Daiga, ja es atbildēju uz Tavu komentāru (22.15) un Tavs komentārs, gluži loģiski, sastāv no frāzēm, bet Tev mana atbilde nepatīk, tad kāpēc Tu to definē (22.41) kā piesiešanos tekstam? Jebkura saruna sastāv no teikumiem un frāzēm. Un "birkas" šajā gadījumā centies piekarināt Tu (gan blogā, gan komentāru komentāros) nevis pārējie sarunas dalībnieki.

Mairita - par to jau ir runa... ...sākumā jā - mīļākā -  bet paša pirmajā teikumā jau  rakstīju "mīļākā ilgāku laiku" - un tā vairs nav mirkļa aizraušanās no šīs mīļākās puses... un lielākai daļai gribas vairāk... un arī līdzekļi mērķa sasnuegšanai brīžiem kļūst diezgan primitīvi lsi neteiktu vairāk...

varbūt tiek ar,pat vairāk kā sievas,jo to pusd.pārtraukumu pavada ne ar sievu.katram savs iemesls.

Raisa - atļauj pasmaidīt... tās mīļākās jau nu ļoti tiek mīlētas... un ko tad skrien atpakaļ pie sievas... ko tad nepaliek pavisam pie šīs mīlestības apgarotās mīļākās... kāpēc tik ļoti baidās ka sieva neuzzina...  bet labāk jau ir tā - lai vilks paēdis un kaza dzīva...  un lai tā muļķīte gaida, domā un cer - ka  nākamajā pusdienas pārtraukumā šī mīlestība uz pusstundiņu atkal viņu aplaimos.  

par ko te cepties?vārds "mīļākā"neskan kā lamuvārds...es domāju-atvas.no vārda mīlestība..un tava žēlsirdība te ir nevietā.drīzāk jāžēlo nemīlētās..,manuprāt-kom.21.51..

Nu katrai savs.Ne vienmēr svētku sieviete ir nelaimīgāka par ikdienas sievieti.Tomēr,ar laiku var rasties tukšuma sajūta,it sevišķi,ja šo precēto vīrieti esi paspējusi iemīlēt.Tad gribas ko vairāk par īsiem mirkļiem,kas nozagti ģimenei.

Es te neko nesludinu... sludina vienīgi mācītājs... katrs var smieties cik grib...  redzi ja cilvēkam ja nav ko teikt tad viņš cenšas piesieties frāzēm jeb arī šādā veidā cenšas sevi attaisno (tikai nezin no kā - iespējams ka kautkur saskatījis sevi).. un arī šajā tekstā nevienu personīgi neuzrunāju...

Daiga! Tas jau arī nebija domāts visiem.... vienīgi kā otrā daļa no Robčika ieraksta   Kam tā bija domāta–tas to saprata    
Atvainojos kad ieraksts sanāca, ne pa bloga tēmu  

ILONAI!!!!!   

Nu gan sasmīdināji!   Izlasi bloga virsrakstu! Tagad mani uzjautrina fakts, ka cilvēks, kurš amigosā sludina brīvu domu apmaiņu, pat ja tās nesakrīt ar Tavējām, pēkšņi maina "kursu". Un nosaka "diagnozi" - kurš par ko uztraucas vai kurš līdzjūtīgi un piekrītoši "māj ar galvu".   
Šāda veida "argumentiem" - "... par ko Tu te tā uztraucies..." pat nav nekāda sakara ar bloga tēmu. Un tā ir ļoti konkrēta un personīga uzruna. Tāpēc arī atbildu. Un smejos nevis uztraucos.

Ako - nevajag pārspīlēt -  neviens te netaisās apšaubīt Tavu tikumību... un sargāt arī netaisās... vari jau domāt ka esi gudrāks par citiem - darīšana Tava... vienkārši uzskatu ka Tava ironija kom.22:18 bija nevietā... un vēl kas... varēji izteikties skaidrāk, jo varu pat galvot ka diezgan daudzi Tavu kom. vispār nesaprata...

ako,neko

Gaumes var atšķirties....."Dzintar"   Šī ir otra  

  Dienu–nakti,sardzē  

Mazam vīrietim droši vien jācenšas cītīgāk izpatikt , nekā lielajam ...

Mierini sevi ar domu, ka gudrākais piekāpjas...

es te neko nedomaju,dauzu pa klaviaturu,,ja kads grib, lai doma ko grib  

...nu ja varbut zem tupeles ..ertak..

Ilona -  tad jau viss kārtībā... vienkārši nesaprotu par ko Tu te tā uztraucies... es te nevienu personīgi neesmu centusies uzrunāt...  Tev jau ir brīva izvēle - kļūt precēta vīra mīļākajai vai ne...

...bet vai tad Tu nezini ka... to ko ir teikusi sieviete - to ir teicis Dievs... ... un Tu vēl gribēsi Dieva vārdus  apstrīdēt...   

Nebaidies , viņi skopi - mums neatdos