Moon M. 29. nov 2012. 11:34

Nu nē.....G.M.-NEPĀRSTĀVU NEVIENU PUSI,JO VISS DZĪVĒ IR 50:50....bet lai apgalvotu,ka tikai meitenes pie visa  vainīgas.........nu sorry !

Dzēsts profils 29. nov 2012. 11:32

Tad no mātes viedokļa viņu var saprast... Protams kā sbiedrības viedoklis būs atšķirigs. Atradīsies un aizstāvji , un būs kas nosoda. Demžēl tāda dzīve, un par to var spriedelēt bezgalīgi. Nav tādu variantu kā vis norit gludi un laimīgi! Tā ir dzīve!!!

Dzēsts profils 29. nov 2012. 11:32

Lai cik vēlies būt neitrāla, Moon,  Teva nostādne labi redzama. Tu pārstāvi kritušo meitenu pusi
sargā sevi---un Dievs tevi sargās. Protams, par visu jāmaksā. Arī ar izbojātu nākotni

Olga P. 29. nov 2012. 11:30

Alekasandrs Volkovs, izskatās, Jums sirds ir pilna ar rūgtumu. Man ļoti žēl...

ierakstam «Мужчинам»
Moon M. 29. nov 2012. 11:29

HA HA HA..ATKAL VISS JĀZIN tikai meitenei..............un kas viņam jāzin ?-NEKAS

Aleksandrs V. 29. nov 2012. 11:29

Laba tēma,M.M., jādodas ceļā.....

Dzēsts profils 29. nov 2012. 11:28

...Aleksandr, nu gan muļķīgs apgalvojums

ierakstam «Romantiķiem.»
Aleksandrs V. 29. nov 2012. 11:27

Moon,vajadzēja viņam zināt,bet,ja meitene vēlas dibināt normālas attiecības,tad jābūt mazai lapsai-psiholoģei,lai zinātu,ar ko šis jauneklis elpo-nodarbojas,viņa intereses un attiecība.

Aleksandrs V. 29. nov 2012. 11:25

Ja Tu,Olga Rikmane,domā kā Anna Ahmatova,tad tās ir vistīrākās muļķības.....Pirmām kārtām,sievietes domā,kur un kādu-izcelsmi un visu pārējo !!!

ierakstam «Мужчинам»
Elitá K. 29. nov 2012. 11:23

Vaardam ir jaabuut! Kam nav Vaarda-tas nav cilveeks! ,,VIIRS UN VAARDS,,! Labi,ka ir mobilie telefoni-tas ljoti atvieglo dziivi...kaut gan...RUNAATS-DARIITS!! Esmu ljoti kategoriska GODA vaardaa.

ierakstam «Vīrietis»
Moon M. 29. nov 2012. 11:20

Aleksandr -ko nozīmē-KUR PŪTA """-a vot kur tad pūta tas jauneklis..........nevajadzēja zināt arī viņam TO ??????????

Moon M. 29. nov 2012. 11:18

Valdi-ta beidz. tā bija tikai saruna......kur puiša mamma nu ļoooti centās aizstāvēt puišu pozīciju un "nolikt" meitenes.
Ar mani -nekāda sakara,vai ar manu meituku............pagaidām.

oome S. 29. nov 2012. 11:18

..par to paskaidrojumā nekas nav rakstīs.
Ja ir noticis tā,tad protams ,jāatbild abiem. ka vienam ,ta otram. Kā arī jāaudzina abi.
Tikai ...bieži vien bērni neklausās savos vecākos,vecaki nav autoritāte. Viņiem viena atbilde..ES PATS ZINU-NEMACI MANI!!!!

Dzēsts profils 29. nov 2012. 11:16

Mon, vai tik Tevī nav pamodusies greizsirdība? Meitenēi zēni sakuši pievērs uzmanību? Tas ir normāli. Nomierinies! Pie tam kā neviens netaisās viņu izvarot...

Dzēsts profils 29. nov 2012. 11:16

Nevar būt

ierakstam «Мужчинам»
Aleksandrs V. 29. nov 2012. 11:15

Kāpēc...,tāpēc,ka tas tāds status,kur meitene ir topošā māte,kura audzinās vai audzina bērnu......Ko teiks māte bērnam, ja agrākā dzīve bija - vēja grābšļa dzīve...Kur pūta,tur lidoja....
Par šo aktuālo tēmu ļoti daudz sarakstījuši dramaturģi,režisori un rakstnieki - kas un kā !!! Kamēr cilvēce pastāv,tikmēr šī tēma būs aktuāla........

Moon M. 29. nov 2012. 11:13

Arī par tiem pašiem "darba augļiem"-kāpēc p[uisim jāmaksā,-ja šim vēl visa dzīve priekšā un .........meitene viņam sabojājusi VISU DZĪVI !!!

Moon M. 29. nov 2012. 11:11

Padomā-vai tad pieaugušam Tu VĒL DIKTĒSI AR KO GULĒT UN AR KO NĒ .
PROTAMS,KA PAR PATSMITNIEKIEM IET RUNA.

oome S. 29. nov 2012. 11:11

Tas jau cits stāsts. Uzturlīdzekļus piedzn ja atsakās no ,,darba augļiem,,.... par ko tad mes te runājam???

oome S. 29. nov 2012. 11:09

...pag...es te nerunaju par maziem,nepilngadīgiem berniem... piedošanu,ja neesmu Tevi sapratusi

Autorizācija