Gunars s. 8. okt 2012. 12:54

  Ja uzceltai mājai uz valsts zemes , pēkšni,uzrodas zemei jauns īpašnieks to pieļuj,un tas nu parazitēs uz iedzīvotāju rēkinadiktēs savu cenu...

Dzēsts profils 8. okt 2012. 12:47

Es ērti jūtos trikotāžas auduma derēbēs,jo tās ir gan piekļāvīgas,gan tajās brīvi var kustēties.Toties elegantā kostīmā jūtos,kā sapīta,jo ierobežo kustību brīvību.

Deivids M. 8. okt 2012. 12:31

A varbut tu tam cilvekam patics tacs kads esi!
Tu saksi mainities no tevim aizmuks visi no pucinas un adatam!
Viens teiciens ir papildinat zinasanas ne jau sevi mainit!

ierakstam «Vajag mainīties.»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 12:23

vārds -ērts- man saistās ar trenuškām, diez vai elegance

Dzēsts profils 8. okt 2012. 12:08

Izdzīvos tas, kurš mainīsies! (Rainis)
Tieši tā, Benita, visu laiku vajag būt apritē, lai būtu apritē, vajag sevi papildināt ar zināšanām..

ierakstam «Vajag mainīties.»
Gunars s. 8. okt 2012. 12:08

    Elegants ir smalks,glīts,gaumīgs( apģērbs,izskats ) bet vai vienmēr tā ir ērti?...

Gunars s. 8. okt 2012. 11:57

      Visu laiku kļūstam savādāki,piemērojamies,videi,apstākļie un prasībām ! Cietpauriem ir grūtāk.

ierakstam «Vajag mainīties.»
Aleksandrs V. 8. okt 2012. 11:55

Elegance attiecināma uz visām cilvēka īpašībām:,kustībām,prātošanas spējām.....
Elegants cilvēks ,vienmēr jūtās ērti !!!

Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:51

ZZ..sabrukt var tā kā tā.. agri vai vēlu. Uzzinot patiesību, sabrūk iepriekšējās attiecības un tad jau no partneriem būs atkarīgs, vai turpināt kopā būt- mainot attieksmi, mainot sevi, vai katrs uz savu pusi.

ierakstam «Melu teorija»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:44

laikam varbūt, bet ne jau otra iegribām

ierakstam «Vajag mainīties.»
Aleksandrs V. 8. okt 2012. 11:31

Katram ir savs viedoklis ................Labāk vai sliktāk.................

ierakstam «Melu teorija»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:27

...laikam jau.....bet vai tad kad sāk runāt tikai taisnību.....var izpirkt grēkus ?......un ja nu pēkšņi pasakot taisnību viss sabrūk, ....nu tad kā ir labāk

ierakstam «Melu teorija»
Aleksandrs V. 8. okt 2012. 11:27

Priecājos,ZZ,ka Tevi nemāna,bet tas,ko es izteicu,attiecas uz Jūsu faktu ,kā tādu,attiecību uz melošanu un mīlestību.....Divi faktori.

ierakstam «Melu teorija»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:25

Kas mainīsies laikam līdzi tas vienmēr Pastāvēs  

ierakstam «Vajag mainīties.»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:24

Zivtiņ...cik cilvēku, tik situāciju. Receptes vienotas nav un nebūs nekad.

ierakstam «Melu teorija»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:23

....Aleksandr....mani neviens nemāna ......Sonja tev gan varu piekrist....varbūt tišām kādu ērtību dēļ

ierakstam «Melu teorija»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:22

neaizstājamai būt ir tik grūti, labāk jau , lai bez tevis var iztikt un liek tevi mierā:D

ierakstam «Vajag mainīties.»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:21

rudens iesneša laikā būtu tā problemātiski...labi gan, ka lapas galā...smukāk izskatītos:)

ierakstam «Melu teorija»
Aleksandrs V. 8. okt 2012. 11:20

Es pacentīšos Laumas vietā atbildēt,precīzāk,izteikt savu viedokli,zivtiņ....
Tas ka Tu esi apmāta ar savu mīlestību,tad pati esi vainīga,ka Tevi māna....
To vajadzēja manīt sākuma stadijā,kad sagājāt kopā - draudzējaties,un saskatīt,vai tevi mīl, vai nemīl,ir abpusējā mīlestība vai nav .........

ierakstam «Melu teorija»
Dzēsts profils 8. okt 2012. 11:19

Mīļotais cilvēks melo  tāpēc, lai nezaudētu savas ērtības- jo noteikti ir jomas, kurās viņam ir labi - esot kopā. Un viņš pat savā ziņā mīl  to, kuram melo- bet mīl tā un tik , cik pats prot un pašam ir pieņemami. Otram tas var būt pilnīgi savādak- cits viedoklis un vēlmes..tad arī sākas šaizes.

ierakstam «Melu teorija»
Autorizācija