Mairita G. 29. sep 2012. 18:42Gāzējs.Tad Tev nebūtu tik daudz sieviešu.Noteikti pacietīgi gaidi,kad sieviete piekritīs.
Dzēsts profils
29. sep 2012. 18:39mans uzdevums ir gazt gar zemi.......tavs gaidit.......kad kads to izdaris
El P. 29. sep 2012. 18:38Sandi, ja tomēr nezini, tad nevajag loietot vārdu salikumu "tas aizvainojums", tev kā vēsturniekam vajadzētu zināt, ka lai raksturotu pieņemumus lieto savādākus apzīmējumus...piemērām ...."iespējamais aizvainojums".
Tavā gadījumā gan var runāt par konkrētu aizvainojumu, un proti aizvainojumu, kas rodas atraidītam vīrietim...un tas, kā mēs redzam attīsta mazvērtības kompleksus, stresoru , respektīvi mana klātbūtne, rada paausgtinātu jūtību un agresiju....atkal loģiski...
Mairita G. 29. sep 2012. 18:35Robčik,neticu,ka Tu negaidi.Sievietei ir jābūt drošai ar vīrieti,tikai tad tur kaut kas var sanākt.
Sandis x. 29. sep 2012. 18:33atkal interneta žopiskums speras vaļā:P
labāk būtu atbildējis- kurš mazulim nodarījis pāri, ja jau visi ir parāda kaut ko, a?;))
Vineta K. 29. sep 2012. 18:32Man tadu problemu,vienkarsi nav.Man nav ko slept.
El P. 29. sep 2012. 18:31Sandi, aizej uz savu blogu un pārlasi to...ziemas periodā vajadzētu padzer kalciju saturošus preparātus atmiņas uzlabošanai...
Sandis x. 29. sep 2012. 18:30kā tad pareizi rakstās latviski?:))) sper vaļā;))
El P. 29. sep 2012. 18:28Vai tu vēsturnieks būdams tiešām domā kā latīņu valodā termins filosofija rakstās tieši tā pat kā latviešu valodā? Tagad es nebrīnos kādēļ tu nestrādā savā profesijā...
Mairita G. 29. sep 2012. 18:27Vineta,galvenais tak censties, vismaz mazliet.
Dzēsts profils
29. sep 2012. 18:26kads ir gaidijis kamer tu pasaki ja........
El P. 29. sep 2012. 18:26Vai tevis pieminetā daiļliteratūrā minētie filosofi ir teikuši, ka viņi ir filosofi...Sandi...vai vari atbildēt pats uz savu nedaudz pārfrāzētu jautājumu...?
Vineta K. 29. sep 2012. 18:25Bez komentariem.Balts mes nesam neviens.
El P. 29. sep 2012. 18:24Mairita, gudri cilvēki nebaidās atzīt, ka ir kļūdījušies, pirmkārt. Otrkārt, lai labāk izskatītos nesāk tēzi ar to, ka neatbalsta rupjības, bet tēzes beigās to attaisno. Tā kā pielietojot loģiku sanāk, ka ja pat viņa atbilst pēc visiem parametriem apzīmējumam gudrs cilvēks, izņemot dažus, tad viņa tomēr nevar tikt uzskatīta par gudru...loģiski...savukārt tie parametri pēc kuriem viņa neatbilt tomēr ierindo viņu pie liekuļiem....loģiski....
Mairita G. 29. sep 2012. 18:24Robči,tā var dabūt pa lepnumu.Ilgi atcerēsies.
Dzēsts profils
29. sep 2012. 18:21mh...jagaz tikai gar zemi....un ar bus neeeeeeeeeeeeeeee.........paliga........ja ja ja
Sandis x. 29. sep 2012. 18:20aaa, šķiet sapratu:D žopists smeļas gudrības no wiki.. ja latviešu varientā par Bēkonu rakstīts filozofs tad tāds viņš bija;)))
angļu versijā viņš tie dēvēts par philosopher, bet tas jau netraucē žopistam pierādīt ko jaunu:))


