Sandis x. 29. sep 2012. 16:07zini, pats sevi ar šo apzīmēju atspoguļoji, piekriti, tad sadzīvo ar to... blogā nav minēts neviens vārds, bet ja jau jūties pats tāds, tad dzīvo ar šo apziņu... na vore i shapka gorit
Ineta L. 29. sep 2012. 16:05Sandi, jauki, ka var par mācībam ar prieku un humoru atcerēties. Loģiku macījos sen, atklāti sakot neatceros, kas pasniedza, lekcijas bija krievu valodā...bet patika!
Tagad ņemu pārtraukumu, fiksi kabači jasacep, no vienas filosofijas paēdis nebūsi!
Mairita G. 29. sep 2012. 16:03Inet,par privāto dzīvi nevaru sūdzēties,tādēļ reizēm metu te vilnu,lai dzīve interesantāka.
Sandis x. 29. sep 2012. 16:03pat jautājumu nespēj noformulēt, ko tur daudz censties saprast, staigā taisni
Sandis x. 29. sep 2012. 16:01Ineta, nu man jāatzīstas, ka otro reiz liku jo pirmajā izkritu:) tāpēc 2 reizes..
ziņkārīgam daiļdirsejam, arī loģiku apguvu pie Ivana Vedina, daudz par mani nezini:))) un labi vien;)) vairāk vietas fantāzijai:)))
Ineta L. 29. sep 2012. 16:01Mairit :nauda drošā vieta, izveicīgie tiek turēti pa gabalu! Tad jau viss labākajā kārtībā!!!
Dzēsts profils
29. sep 2012. 15:59Lauma, te nu ir tas piemērs,ko minēja Timrots...ja ceļš ir gluds, tad jābrauc bez amortizātoriem, jo ceļs taču ir gluds...kāda mārutka pēc tad tie amortizatori....pilnīgi piekrītu Viņam,ka ir jābūt šim handikpam +15 km. Pirmkārt, tavs spidometrs var būt arī neprecīzs...fotorada mērījums tāpat....besī laukā visi tie bremzētāji pirms radariem, bet var jau cilvēkus saprast, ja soda kvītis nāk pat par 52 km/h!!!! Un pamēģini savā spidometrā ieraudzīt tos 2us pārsniegtos km! Tad jau nav laika skatīties uz ceļa, bet jālūr visu laiku spidometrā Otrs, es labāk samaksāju policistam vai valstij, nekā kaut kādai firmai, kas "uzvārās" prakstiski neko nedarot.
Mairita G. 29. sep 2012. 15:59Robčik,es melot nemāku.Bet nauda ir drošā vietā.Tev viņai klāt netikt.
Ineta L. 29. sep 2012. 15:59El Pasito, rakstīju gan kaut ko, savu galveno atziņu jau Sandim pavēstīju!
Mairita G. 29. sep 2012. 15:58Ineta,man paveicies.Tuvu cilvēku vidū izveicīgo nav.Bet par citiem jau nav vērts uztraukties.Laiks parāda,kas ir kas.
El P. 29. sep 2012. 15:57Ineta Lībere, un kas bija galvenā atziņa pēc šīs lekcijas, vai Jūs to pierakstījāt?
Dzēsts profils
29. sep 2012. 15:56melo...znacit...muldet visi mak...gribeju teikt runat
Ineta L. 29. sep 2012. 15:55Sandi, man arī bija tas gods 2 reizes
Zinātkārajam El Pasito: 80.gadi -Latvijas Universitate(Tolaik nedaudz savādāks nosaukums), pāris gadi atpakaļ BAT "Turība" C korpuss( telpu neatceros, logi bija, mīkstie, atvāžamie krēsli arī, tāfele, demonstrēja slaidus, un izdales materiāli vēl tagad skapjaugšā glabājas), domāju, ka kādā no šīm iestādēm arī patreiz var šo lektoru sastapt
El P. 29. sep 2012. 15:55Sandi, būšu palaidis garām tavu atklāsmi, kur tu esi apguvis filozofiju...vai arī tev ir kas slēpjams?
Mairita G. 29. sep 2012. 15:55Robčik,es tak neprasu,ko Tu dari ar pieciem datoriem.Mana nauda,daru ko gribu.JA santīmus neskaitīsi,pie lata netiksi.
Dzēsts profils
29. sep 2012. 15:55mairitin cik tu pelni menesi...ja diena tev ir desmit klienti......no katra 15 lati....diena 150...latus.....mesnesi 3 stukas....bet majas pat leduskapi turi izslegtu....un gazi ekonome apkurei...ko tu dari ar savu piki
Dzēsts profils
29. sep 2012. 15:54nekad nenem veci kurs kasa pakausi....nem to kurs kasa pieri....viens doma atkal apcakareja...otrs ka apcakaret.saprati


