Dzēsts profils
11. aug 2012. 14:58Padomju laikos deficīts bija desa,mūslaikos-labsirdība!
Dzēsts profils
11. aug 2012. 14:56Krāpjas abi dzimumi,pirms 500 gadiem,krāpsies ari pēc 500 gadiem! Tukši salmi!
Dzēsts profils
11. aug 2012. 14:50Diemžēl ģimenē ļaudis paši mācās no vakara seriāliem, kur 2011. sērijā sieviete ir mīļākā jau trešo reizi savas māsas vīram un viss ir saprotams un attaisnojams, bet, ja skolā bērnam jāizlasa latviešu literatūras darbs kaut vai par darba tikumu, tad tie paši vecāki steidz apliecināt, cik novecojuši ir skolotāja uzskati, cik nemoderni veidota dzīve. Arī rakt vai ravēt dārzu laukos mūsdienu jauniešiem ir kauns- citi taču tai laikā vizinās ar auto uz tusiņiem. Audzināt mūsdienās nozīmē piemērot masu reklāmai- iespējams, ka tas ir darīts tīšām jau valsts līmenī. Un sabiedrības izglītošana tad no kurienes gan lai sāktos? Varbūt no skolas un ģimenes atvērtas, sirsnīgas sarunas. Tikai atkal mūžīgais jautājums- vai mēs vairs protam sarunāties?
Jānis S. 11. aug 2012. 14:42Vērtīgs materiāls
Dzēsts profils
11. aug 2012. 14:27Klausāma ierādīsim vēl kādu ...
Vineta K. 11. aug 2012. 14:21Neteiktu ka esu stara no dziesmas,bet neslikti.
uz V. 11. aug 2012. 14:08Kā jau teicu, problēma pastāv sabiedrības un Valsts līmenī! Tautas skolas sistēmā, kur ģimenes un to atvašu izglītošana, to apziņu veidošana ir atstāta neizkopta. Kā mēr vecāki strādā un cenšās savai Valstij nomaksāt nodokļus, kurus vajadzētu novirzīt skolām un izglītībai. Tikumu celšanai un Dzimtenes tradīciju kultivēšanai. Kāmēr tas nebūs noregulēts, mūsu atvases mācīsies un veidosies no Holivudas un sētmales, ne to no labākajām tradīcijām. Par to jau ir mans stāsts, -ja nebūs skolās veidota jauna un izkopta pašapzinā sabiedrība, jo uz bijušo vairs nav ko cerēt, kuru apziņu postpadomju laika periodā triās paudzēs atbildības apziņa tika sagrauta, bet vien mantrausība ieaudzināta. Kāmēr cilvēks nesāks atbildēt par savām rīcībām un darbiem, nav vērts attaiisnot sienāZus!!! ...
Dzēsts profils
11. aug 2012. 13:56Es gan biju domājusi savādāku situāciju, kad skrien uz policiju - pēc krimināl panta..nevis tikai ka pašu nespēju tikt ar savām problēmām galā..
Dzēsts profils
11. aug 2012. 13:50Smiltis plūst un mainās,vis gluži kā dzīvē....pastāvot tas,kas spējot mainīties dzīvei līdz,ne jau izdabājot citiem un laužot sevi,bet ejot uz priekšu izdzīvojot to mirkli,kurā esam
inese c. 11. aug 2012. 13:50Ne vienmēr.....
Viena pagale nedeg....
Diemžēl daudziem vīriešiem patīk vainot sievieti, ja paši iet sānsoļus...viņi lūk varot tā darīt, bet, ja sieviete tā izdarīs - uzreiz būs škiršanās, jo to vīrieši uzskata par sitienu zem jostas vietas....Bet vai daudzi no vīriem padomajuši arī par sievietēm - vai gūst baudījumu laulībā...tagad visi skrien, ja ir darbs - strādā divās, trīs vietās, internets, bet rezultāts...izirušas attiecības......
uz V. 11. aug 2012. 13:47Pašu ģimenē ja netiek galā ar iekšEjām problēmām sauc mammas palIgā (tipa policiju). Tā jau ir tā lielākā sabiedrības audzināšanas iekšEjā problēma! ...
uz V. 11. aug 2012. 13:38
.. maza prelUdija pirms ko jaunu sagaidAm no autores ...
uz V. 11. aug 2012. 13:35Un tev? Vai esi pakāpusiea soli uz priekšu pēc sasniegtā? ...
Dzēsts profils
11. aug 2012. 13:33Vai vispār vajag attaisnojumu, ja cilvēks ir pieņēmis kādu lēmumu? Izskaidrojumu situācijai- jā. Vai ta ir bezatbildība- krāpt, arī kaut kā ne visai sanāk. Tas ir cilvēka lēmums, izvēle, kam seko - acīmredzot - darbība, un visai tai darīšanai kopumā - būs kādas sekas.. lūk par tām- jau nu tā kā vajadzētu pašam darītājam arī uzņemties atbildību. Jo - dikti šaubos, vai viņu uz to darīsanu stiepa ar varu, lauza ar laušanu, sēja un ar varu ko darīja... tad to sauc savādak un par to runā nevis Amigo, bet- policijā iesniegumu raksta.
Raimis R. 11. aug 2012. 13:31Vai neesi ievērojusi, ka, ja nekrāpj, vienalga vainīga?

