Pievienojos, ja drīkst

Sorry vecīt. Tas nav mans pašmērķis, kādai te zināmai asobai traucēt dzīvošanu. Mani komentāri domstarpību skaidrošanai ir mērķēti uz vienu konkrētu darbību, KÀ PRETDARBĪBA uz jau notikušu darbību. Rezultātā gaidu kompromisu! Man šis teatris nav vajadzīgs un pret Zelta Zivtiņu nav man iebildumu, bet tā ēna, kas viņai seko un duļķo ūdeni amigosā, -pret to man iebuldumi! Vai savā starpā ZZ un Pūkainis nevar reiz vienoties un dzīvot savu dzīvi, liekot BV mierā!?....

Nu ko lai saku- sarunas sākumā pievērsāmies it kā tēmai- attiecībām... tad Tu pati pieliki klāt- faktus , ko atspoguļo tv, mēdiji, paceļot šo tēmu mazliet citādā rakursā.. Un - šur un tur  runāji par sabiedrības un indivīda attiecībām, nevis par personīgajām.. Jo tur esot viss okey, par ko - prieks. Par ko Tev domāt vai nedomāt, dies pas kādam to regulēt Vienkārsi- sarunājāmies. Ja kas ir pārprasts- sorry, laikam tada nu ir neta īpatnība.  

BV, nu ja, braucējam jāatceras, kā jutās, būdams kājniekos, un otrādi

Nesaki vis, mums te ir viens ideāls cilvēks, pateikšu uzreiz ka tas neesmu es, bet pats viedākais un kulturālākais džeks kuram migla kāp ārā no jūras, tāpat kā emocijas kad 0.7 iet uz biegām...

Sonja, es, godīgi sakot, nesaprotu, kāpēc man tāds gods par to visu domāt- politikā iet es negribu, pārveidot pasauli NEVARU, VARU VEIDOT TIKAI SEVI- BET KĀDA TEV PAR TO INTERESE UN VAJADZĪBA?

...vot šis teksts b.v. prasās kur ierāmēt....varētu jau linu dvielī izšūt,kā to darīja mūsu vecmāmiņas.....   

ZZ, es te tā padomāju, ka tev BV neliek mieru. Tu laikam tā īsti nesaprati, kas tur notika, vai ne? Kāpēc tā laime bija...   Pajautā man!

domāju,ka lielākajai daļai nav,un kur to likt-vīrs tapat visu redzējis-albūmā-stulbi,netā-pat ,ja pieņemtu ,ka sev -var sanākt kā vienai sabiedrībā zināmai personai.Drosi vien to vajag modelēm

Tas jau neliedz iejusties cita ādā.... ;)

Tiem , spēlmaņiem, - noteikti nebūtu- nedz vieglāk, nedz ērtāk, nedz viņiem tas vispār ir vajadzīgs. Viņiem ir savas vajadzības, kuras viņi arī realizē. Tas, ka veids kā tās tiek realizētas - nav saprotams, pieņemams, citiem- kuri domā un spriež savādāk- tas ir normāli.
Tas, ka Tev , piemēram, ir pieņemam komunikācijas forma- atklāta valoda, ir Tava izvēle. Un izvēlei nav ne vainas. Taču- šī Tava izvēle nav saistoša vai neuzliek par pienākumu citiem - komunicēt ar Tevi tikai šādā , Tev pieņemamā veidā. Visās dzīves izp[ausmēs..Un tālāk seko - pašas izvēle- ko darīt tad, kad notiek kaut kas Tev nepieņemams.

laba ceriiba nekad nav lieka,bet ar ceriibu ir daudz pa maz-vajag arii kautko dariit lietas labaa tad gan ceriibaam ir liels speeks radiit un dariit briinumus

BV - tas būtu ideāli, ja viss būtu likumsakarīgs!  
Ja pieņem, ka ideālu cilvēku nav, tad arī uz ceļa nav ideālu gājēju un braucēju!

Celu policists: ''Nu ko, dzēruši
esam?''
- Autovaditajs: ''Cik atceros ar jums kopā ne''...

Ja atpazīsi likumsakarìbas starp gājējiem braucējiem, turpmāk, nevajadzētu notikties ekscesi uz ceļā un krustojumos... Vai zem ūdens valda līdzīgi? ;)

ZZ, kas ir tas bv? Es citu dzīvēs nebāžos, man tas nav vajadzīgs. Un žēl man to, kas nevar iztikt bez tā...

Līga.......man patīk tas ko teici.....nedrīks bez atļaujas bāzties viņu dzīvē.......
un tev bv.....sapņo tālāk

An Da- nevajag prognozēt- ja putra ievārīta, tad pašiem vien jāizstrebj. Es zinu, kā beidzās filma "Spēle".

bez vārdiem- publikai pašai arī jādomā- tāpēc viņai piedāvā interpretāciju. Vienīgi varbūt ir tā, ka izglītības uzdevums būtu veidot publiku, kura prot domāt pati, nevis pieņemt iedomātas autoritātes spriedumus.
Sonja- pastāv vēl nerakstīts cilvēcības kodekss- vai tiem cilvēkiem pašiem nebūtu vieglāk, ja varētu izveidot ar cilvēkiem uz atklātības principiem balstītas cilvēciskas ētikas attiecības.