Visa vaina putrā    Speķaina grūbu putra spēj nolīdzināt visu Pēc lielās putras bļodas i nepamīlēsies i nepakausies

Tad jau atliek tikkai pārtraukt dzīvot....man cits dzīves moto,dzīvo kamēr esi dzīva,kļūdas nožēlosi rīt.

Palasi amigosieši,visi ļoti pareizi un gudri. Kas attiecas uz īstenību,tad kādēļ sev liegt to ko rīt vairs nevarēsi sev atļauties....

Viedokļi mēdz būt dažādi, taču izskatās, ka bloga autors nosaka cilvēka kvalitāti salīdzinot viņu izteiktos viedokļus ar pareizo, un proti savu viedokli. Man jau arī liekas, ka Sandrim pašam kož tai kaulā, kas rada miega traucējumus.  

Nav jau obligati javero Holiwudas razojumi...

Apsurds,nekas nav mūžīgs,kur nu vēl mīlestība

Ne kur nav tik labi kā mājās

Un ko kurs var pieprasit no tada Izkasita idiota-ta ka drosi-paklausiju...

Bez tā jau nekur,jo tās ir tāču jūts.

Gudra sieviete....

Vai Sandris XXXXX būtu tas apdāvinātais ārsts, kas spēj attālināti noteikt diagnozes?

Man arī nepatīk šis teksts..... Ne tikai par mīletību....Viss ir pilnīgs sviests... es ta nedzīvoju....

Parasti vienkāršākais no stāstiem arī ir patiess. Kas izklausās ticamāk?

Vai tas, ka kāds, pieņemsim ka es, ir sarīkojis vispārēju Amigos sazvērestību pret Jūs personu. Caurām dienām sēžot pie datora radījis neskaitāmus profilus, pierunājis Līgu Līgu uzrakstīt Jums draudu vēstules, par ko gan Jūs neesat ziņojusi ne policijai ne arī portāla administrācijai, ne arī tās publicējusi. Piespiedis Robchiku publicēt daļu no Jūsu viltus profiliem, kurus Jūs izmantojat, lai balsotu par saviem blogiem. Sazvērējies ar Evitu, lai viņa apmelo Jūs par negodīgu blogu vērtēšanu un varbūt vēl kaut ko, ar mērķi nomelnot Jūsu gaišo tēlu, paralēli paspējot pagulēt, pastrādāt, pasportot, patusēt, pačalot Amigos un vēl socializēties ar cilvēkiem ārpus tīkla?

Vai arī, Jūs pati radāt ap sevi intrigu, pozicionējot sevi kā upuri ļaundaru rokās ar mērķi noturēties Amigos topā un uzturētu par sevi vispārēju interesi? Acīmredzot tāpēc, ka Jums pietrūkst cilvēku uzmanības reālā dzīvē.

Man nav īpaši saprotams, ko cilvēkam sniedz apšaubāma virtuāla popularitāte, kas pamatā panākta pašai balsojot par saviem blogiem. Jūs taču nenoliegsiet faktu, ka balsojat par saviem blogiem? Manuprāt ticamākais stāsts ir acīmredzams, un neprasa pierādījumus, taču ja ir tā kā nav, tad es pēc šīs sazvērestības mierīgi varētu noreiderēt teiksim Latvenergo vai pat Gazprom.

Paliek tikai viens jautājums. Kā cilvēks, kuru Jūs neesat nekad redzējusi un dzirdējusi var būt Jūsu mīļotais, kas pēc Jūsu teiktā ir pat vairāk, kā vienkārši mīļākais? Tas nudien ir prātam neaptverami, un šķiet, ka šajā gadījumā Jūs pasaku teikšanā esat pārspējusi pat pašu Andersenu.

....viens, ausīgs gausīgs,
    otrs  , acīgs - attapīgs...

Man bernu but nevar-ta ka drosi Sture Tavas rokas...

Laba diskusija....secinājums viens....neviens nav dievs

Sanak ka jastaiga pari likiem.Es nepiekritu.Katram ir savi uzskati uz dzivi.Bet bez milestibas,nav pilna laime.Un,ja nemacesi pazelot,cilveku vajadziga bridi,kad tiesam tas ir nepieciesams.Tad,kas tu esi par cilveku/Un,par parejo visspar nav verts pat runat.Ar,tadiem dzives uzkatiem,talu netiksi.Protams tas ir tikai un vienozimigi manas domas.

Galvenais atceries,lai kads vairs neproteste saistiba ar mazberniem...Palicejs.

Dari,ka ertak,galvenais,lai kads neproteste saistiba ar mazberniem...