Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:43

MAZAIS PRINCIS ari bija no citas pasaules/bet vins maceja pieradinat

Valdis m. 10. mar 2012. 17:42

vienreizs diena var katru dienu

Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:39

nu paldies, jācer, ka būs jauka, lai arī hokejā tālāk netiekam, čuššš... , bet cīnījās Dinamcis kā lauvas, lai visiem amigosiem tāds pat spars, un gala beigās- uzvaras (pār sevi vsmz )  

Frēzija v. 10. mar 2012. 17:38

Varbūt, ka tā laime bij Tava uz laiku ..... ?

Frēzija v. 10. mar 2012. 17:35

Paldies, Rižik, diena patiešām ir jauka, lai gan daba ir pelēcīga un ūdeņi vēl nav vaļēji, bet kāda mīļa tikšanās ar manu vecāko mīļumu....... atsver visu     
Jauku pievakari  

Sanita B. 10. mar 2012. 17:27

Nesapratu...Es laikam vairs nevaru iemīlēties un galvenais - es to negribu.

Sanita B. 10. mar 2012. 17:25

Izklausās pēc filmas scenārija, bet nu, ja, doma ir skaidra. Mana mammīte apprecējās otreiz 57 g. vecumā ar vīrieti, ar kuru vairs ne tik agrā jaunībā, kad jau bija šķirtene, strādāja vienā sistēmā, bet tanī laikā viņi nekad nebija satikušies. Mums reiz sanāca saruna par to, vai viņi būtu šobrīd kopā, ja būtu iepazinušies tad, pirms nedaudz vairāk kā 30 gadiem. Protams, viennozīmīgas atbildes nav...

Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:24

Lūcij, nu nav tā Man arī it bieži ir tā , ka - nākas vien izdzīvot, nevis dzīvot tā kā esmu sev plānojusi vai domājusi. Protams, visu pārējo šeit ir grūti pierādīt- i acu spīdumu, i taisno muguru, i raitu gaitu... tacu - nenoliegsi , ka vēlme parunāties un izteikties ir?

Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:23

Viens iemīlas vai katru dienu cits dažas reizes dzīvē...Ar ko atšķiras iemīlējies cilvēks no tada kas mīl.....manuprāt iemīlejies varbūt  arī cilvēks,kas mīll....bet tie kuri iemīlējušies,nu  tā pat vien iemīlējušies un viss....tie ir laimīgāki par tiem kuri tikkai mīl.....

Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:20

GAIDI ;;; GAIDI ;;; GAN LABI BUS

ierakstam «Negaidi»
Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:19

NEESI skopa/ ja tev par daudz  /padalies

ierakstam «par daudz»
Alise .. 10. mar 2012. 17:17

.tieši tā, Skārlet!

jautrite b. 10. mar 2012. 17:15

zemapziņu nevar kontrolēt,savā ziņā viņa mums signalizē par kautko-tikai jamācas saprast

Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:15

Par cik stāsts ir tik jūtami safabricēts, tad man skumji nesametās nemaz.. drīzāk dusmas parāva uz to, kurš spekulējot ar tik dabiskām- līdzjūtības un mātes jūtām  - cenšas ietekmēt lasītāju. ( Tas nav par Tevi , Evita, jo ne jau Tu esi autors tam gabalam..).Vārdu sakot- izmanto citu cilvēku lielās nelaimes un nepatikšanas, kaut kādu savu mērķu un vajadzību realizēšanai..
Traki ir , ka mamma noliek mazo  blakus miskastei, bet - tā tomēr ir iespēja - bērnam- izdzīvot. Stāstā minētā mamma toties bija darījusi visu, lai bērns neizdzīvotu.

ierakstam «Mātes mīlestība.»
Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:15

Ko nozīmē cik daudz piedienīgi iemīlēties? Vai ir nepiedienīgs skaits?    Var vīsos iemīlēties pēc kārtas!

jautrite b. 10. mar 2012. 17:14

laime jau nav maks vai kredītkarte,ko var nozagt

Sanita B. 10. mar 2012. 17:13

Kāds var katru dienu, kāds - dažas reizes dzīves laikā.Tātad, cenzs katram savs. Galvenais kādam ar to pāri nenodarīt.

Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:11

Vis tas kas notika ar viņiem strap viņu satikšanām,biaj viņiem vajadzīgs,lai saprastu viens otru un lai viņi varētu būt kopā.

Alise .. 10. mar 2012. 17:05

...te jau nav runa, ka nebūs kopā, bet gan par to, ka reizēm ir jāiziet cauri kādam dzīves mācību posmam, lai satiktos tādi, kādi viens otram ir vajadzīgi!!!

Dzēsts profils 10. mar 2012. 17:04

Stāsts ir  bieži sastopams, protams, ar mazām niansēm.Un iznākums- tikai viens no iespējamajiem. Ir ļoti vienkāršs izskaidrojums tam, kādēļ sie cilvēki jaunībā sagāja kopā un izšķīrās... mazliet ne tik vienkāršs - tam , kas notika  tālāk.

Autorizācija