Mairita G. 8. mar 2012. 21:01Viņi maz saprata paši par ko ir runa?
savsem k. 8. mar 2012. 21:01Euj , Mairit - nepieklājības runā ...
Mairita G. 8. mar 2012. 20:59Vīrietis ir svarīgs,bet ar piebildi, vīrietis ar lielo burtu.
savsem k. 8. mar 2012. 20:59Bij tikai lozungs "ekonomikai jābūt ekonomiskai" ... domāja , ka ar to pietiks .
Mairita G. 8. mar 2012. 20:57Ekonomika Padomju savienībā bija svešs jēdziens.
savsem k. 8. mar 2012. 20:57Nezinu - Allai Pugačovai pajautājiet ...
savsem k. 8. mar 2012. 20:51Pretēji sludinātajam lozungam ekonomika nebija ekonomiska ...
Mairita G. 8. mar 2012. 20:49Sociālismā daudziem bija nauda pilnas kabatas,bet nebija ko pirkt.Tad nu dzēra nost tos rublīšus.
savsem k. 8. mar 2012. 20:47Līdz kapitālismam viņi nemaz netika - pusceļa apstājās ...
savsem k. 8. mar 2012. 20:46Tas viss tikai tāpēc , ka sociālisma šņabja upes izsusēja ....
Dzēsts profils
8. mar 2012. 20:45Lauri !!!
Un vēl kā var uztrennēt !
Mairita G. 8. mar 2012. 20:45Nav jau patīkami atrasties pie sasistas siles.It sevišķi ja sapņots par piena upēm,kas plūdīs no kapitālisma.
Dzēsts profils
8. mar 2012. 20:43Vo, cita runa , prātīgs sievišķis , protams , vīrietis ir svarīgākais , sieviete ir pakārtota viņam!
Māra O. 8. mar 2012. 20:42Es arī esmu no Ūdensvīriem. Diezgan daudz sakritību. Sevišķi man patika par tiem 10 ēzeļiem.
savsem k. 8. mar 2012. 20:42Bet cilvēki palikuši tie paši ...
Dzēsts profils
8. mar 2012. 20:42Tas tā nopietni vai ir domāts? Protams, ka nē- laimei vajag tik vien kā pašu- sievieti.
savsem k. 8. mar 2012. 20:35Kāpēc lai viņi būtu nelaimīgi - padomju savienībā taču vislaimīgākā tauta dzīvo ..

