Dzēsts profils 26. okt 2011. 21:43

Valter rrrrr ...

savsem k. 26. okt 2011. 21:41

Kā tas ir - uz iekšu ? Vai šitā -  

ierakstam «LAIME»
Dzēsts profils 26. okt 2011. 21:39

Savsem kuku-to lūpiņu nevēlies ierullēt uz iekšu?

ierakstam «LAIME»
Ewa S. 26. okt 2011. 21:38

ljoti labi pateikts....pefekti..citreiz mums liekas ka kaads mums tik ljoti vajadziigs ka bez vinja laimes nav..bet kad tas kaads aiziet..tikai itad apjaut..ka laime ir tajaa ka tas cilveks aiziet..

ierakstam «LAIME»
savsem k. 26. okt 2011. 21:37

Nu pietiekoši - lai iesaiņojumu atplēstu   .

ierakstam «LAIME»
Valters Z. 26. okt 2011. 21:36

Tikai pātaga un pātaga , Vivu ......... , a kur burkāns ?  

Dzēsts profils 26. okt 2011. 21:35

100 ls...par 5 sekundēm?.....vi nav tā kā par daudz

ierakstam «LAIME»
savsem k. 26. okt 2011. 21:33

Pārdodu laimi - cena 100 Ls , derīguma termiņš - 5 sekundes  

ierakstam «LAIME»
Dzēsts profils 26. okt 2011. 21:33

Nejauki esi pateikusi! Ja laimi nes tas ka cilvēks ir projām, tas nozīmē kad jums vienkārši nav lemts būt kopā - ar - nepievelkas. Klātbūtne ir laime, tas nozīmē +un - , kas kopā sader. Vajadzīgi ir visi uz šīs pasaules. Jo tas, kas tevi dara nelaimīgu, citu var darīt laimīgu. Laimi meklē pati! Tā uz paplātītes nenāks pretī.

ierakstam «LAIME»
savsem k. 26. okt 2011. 21:29

Sevišķi tas attiecināms uz lidojumiem ....

Dzēsts profils 26. okt 2011. 21:27

Vai kāds to apšauba , Valter ?  
Pat slotaskāts reizēm uzzied , par pūces asti nemaz pat nerunājot ... , tas nu tā ...,
Bet Tev nav nekādu tiesību vajāt mana bloga viesus ! Punkts .
  

Dzēsts profils 26. okt 2011. 21:24

Studēt

ierakstam «Tavi plāni?»
Dzēsts profils 26. okt 2011. 21:22

Tā ziedošā roze , starp miķelīšiem , pateicas par dziesmu , Raivo ...

savsem k. 26. okt 2011. 21:21

Pārdodu laimi - cena 100 Ls , derīguma termiņš - 5 sekundes  

ierakstam «Laime.»
Marika k. 26. okt 2011. 21:00

Albert,mees esam maigas jau peec dabas

ierakstam «Viiriesha loghika?»
alberts d. 26. okt 2011. 20:51

mūžsenais jautājums,bet vai tad vecais viltnieks Dievs būtu bijis muļķis radot vīrieti un sievieti,un šādā secībā,un tamdēļ jūs dāmas jūs arī buntojaties pret mums,tāpat kā mūsu bērni...ne jau velti mēs tik atšķirīgi,lai cilvēce nezustu nebūtībā,kas to dēvē par dialektiku,kas par Dievišķo plānu...

ierakstam «Viiriesha loghika?»
Marika k. 26. okt 2011. 20:46

Man siekala nopileeja,gards izskataas

ierakstam «Viiriesha loghika?»
Dzēsts profils 26. okt 2011. 20:40

kaut kur, bet ne sheit bet taapeec jau dziive nav sliktaaka

ierakstam «Viiriesha loghika?»
Marika k. 26. okt 2011. 20:35

Droshi vien ir,kaut kur

ierakstam «Viiriesha loghika?»
Ewa S. 26. okt 2011. 20:27

nu re....tomerr kjermenju valoda darbojas...un speecigi.....a Annas komentaars bija interesants..laikam vinjai tomeer nepiestaav kleitinja...jo kaa gan izskatiitos ja puisis uzvilktu kleitinju..hahahah....kautgan shodien biju ljoti shokeeta..ienaca shodien viens klients...virietis ap gadiem 55..un vinjam muguraa bija fliseeti pukjaini svaarki un gliitas lakaadas kurpiites..:))..aa un sominja bija pieskanjota kurpiiteem..:))...nu diezgan shiki..ja tikai tas nebuutu vecis :))...

Autorizācija