Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:27

...tie kas nav apzinājušies,lai babāk Lielajā grāmatā to nemekle,citādi sāks vēl vainot to ka atbildes nav uzrakstītas lieliem burtiem un ieliktas rāmīšos.....nevar nekur atras to,kas nav sird'i...

valija o. 22. okt 2011. 14:26

Es meginatu nekusteties

Marika k. 22. okt 2011. 14:25

Miilestiiba ir labaakaa piedeva ikdienai,solis raitaaks...,smaids mijas ar gaishaam skumjaam!

ierakstam «...lai top !...»
Aleksandrs V. 22. okt 2011. 14:25

šoreiz nepiekrītu.....es jau nesaku,ka saknes nosaka...Tās dod spēku....,bet ko jūt sirds,to tā arī dara- jūtu iespaidā.....

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:23

Andi , mēs esam dvēsele , miesa ir vien tās apvalks   ..., kā rieksta kodolam čaumala varbūt ...,
un atdzimt mēs varam dažādi - puķē un kokā , akmenī , zaļā zālē varbūt ...

uz V. 22. okt 2011. 14:23

tas ir unisons -viena elpa, vienā ritmā, domāšana līdzīga (viens iedomājās atlika tik ar acu skatienu lai otrs to paveiktu..), skatiens un žesti saskanīgi, tad stundas lido vienā elpas vilcienā...
Bet ja kāds vēl nav atradis definīciju, lai sāktu to apzināties, tad tā ir rodama Lielajā grāmatā...

Aleksandrs V. 22. okt 2011. 14:22

  

ierakstam «...lai top !...»
Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:21

   prieks,ka  staro dzīvē!!!

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:16

Tas tāpēc , Aleksandr , ka pati dzīve apstiprina to patiesumu   ...,
nevar nepamanīt iemīlējušos cilvēku , kuru no iekšpuses apspīd šī lampiņa - viņš staro !   Un arī citiem tiek šī gaišā atblāzma , atplaukstot kā smaids sejā , kad satiek sev pretī tādu laimīgo ejam ...

ierakstam «...lai top !...»
Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:14

Es uzskatu,ka māksla,ko radījis pats Dievs...ikvienu no mums Radītājs radīja kailu,tad kāpēc kailu ķermeni neuztvert kā mākslu...Man patīk,Albert

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:14

...šoreuz nepiekrītu, ne vienmēr saknes nosaka to ko jūt sirds...

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:12

kas ir mīlestība,zinu,nav vienotas defenīcijas,bet vai tiem diviem, kas satiekas un iemīlas šai defenīcijai nevajadzētu but vismaz stipri līdzīgam skanējumam.....mīlet nevar iemacit,mīlēt ir japrot un ir arī japrot atļaut mīlēt

Aleksandrs V. 22. okt 2011. 14:12

..Ja kas,Tu izņēmi manus vārdus no mutes ārā,par spuldzītēm...

ierakstam «...lai top !...»
Ārija x. 22. okt 2011. 14:11

Par miesu neiet runa! Miesa ir iznīcīga! Par dvēseli... Nu, pierādāms tas nav vai vismaz tie pierādījumi ir šaubīgi. Tomēr es vis neriskētu apgalvot, ka dvēseles nepārdzimst. Viss iespējams.

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:10

Maiju , šis teiciens varētu būt kā ceribas pumpurs , kuram vien jāļauj sevī ticības ziedā uzplaukt !

ierakstam «...lai top !...»
Aleksandrs V. 22. okt 2011. 14:10

..ja jau spēcīgas saknes,attiecīgi- atvērta sirds un dvēsele.....

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:08

Bet kā ar miesu...........

uz V. 22. okt 2011. 14:08

Mīlestība netiek ar varu uzspirsta vai zem aizsietām acīm pasniegta. Tā nāk un tiek dāvāta no augšas, to tikai ar sirdi un dvēseli var atpazīt. Caur visiem maņu orgāniem tiek iemīlēta un pieņemta.
Tie ir liekuļi, kura mūžam sludina par rozā brillēm vai par apsējām uz acīm. Tātad, viņi pat nenojauš, kas tā tāda mīlestība ir! Mīlestību atļaujās nopelt tikai tirgoņi un materialisti. Katrs cilvēks alkst pēc mīlestības un pat bieži pielūdzot to vārdu spēj citu nosodīt, tā tad arī šajā cilvēkā, kur vienlaikus grib mīlēt un nīst -šī mīlestības dziņa ir sadegusi...

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:06

Es ticu , ka pastāv dvēseļu reinkarnācija ...,  
tikai mēs neatceramies savas iepriekšējās dzīves ..., ar ļoti retiem izņēmumiem , varbūt ..., šis gadījums varētu būt viens no izņēmumiem...

Dzēsts profils 22. okt 2011. 14:03

Ir Gaisma,Tumsa ir tikai tās iztrūkums ...nekāda tumsa nenoslāpēs pat visniecīgāko sveces liesmiņu,kas ienesta tumšā istabā...

ierakstam «...lai top !...»
Autorizācija