Ewa S. 29. sep 2011. 20:11bet nu skaidrs ir viens..ja kadam..vai kaadai...ir labi ar kaadu kopaa...nu taa pa iistam labi..sansolju nebuus...
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 20:11kā tev patīk filosofēt Mairita un bāzt visu vienā maisā
pelnīt mazāk nenozīmē automātiski naudu cīgām lūgt tavi pieminēti pētijumu nav par tādiem vīriešiem... bet šis ar tas ko es visu laiku te tagad cenšos pateikt, par riska grupām- karjeristes meklē kādu adrenalīna devu,bet vājie vīrieši apliecinājumu savai vīrišķībai-.... ...............
Aleksandrs V. 29. sep 2011. 20:10....,,medmāsa uzbudina visus vīriešus....,, ne būt ne- visus neuzbudina.....
Vīrieti var uzbudināt tad, ja vīrietim cirksnī ir pušu vēna un medmāsiņa sniedz palīdzību,un penis viņai traucē,tad gan uzbudinās...
Dzēsts profils
29. sep 2011. 20:09Kāpēc?.....tāpēc, ka cilvēks vienmēr meklē to , kas viņam trūkst......ne jau tikai tas uz sānsoļiem attiecas.....ja vīrietis pāri 40 vel ir aktīvs, bet sieviete ir jau sēne....tad kāds tur brīnums, ka viņš kompensēs iztrūkumu citur...............
Ewa S. 29. sep 2011. 20:08biezhi vien ir saansolji..jo viens vai otrs vienkaarshi jau sen ir apnicis :))
Dzēsts profils
29. sep 2011. 20:07es savejo sievieti saudzeju......japadelde ari citas
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 20:06nu moins, spīgana, ka tad var zināt kas slēpjas zem baltā halāta
varbūt vilnas zeķes
Dzēsts profils
29. sep 2011. 20:03esmu bijis......
Mairita G. 29. sep 2011. 20:03Kāpēc cilvēki izvēlas sānsoļus?Un attaisnojumus jau var atrast.Karjeristes meklē kādu adrenalīna devu,bet vājie vīrieši apliecinājumu savai vīrišķībai.Tikai karjeristes parasti izvēlas vīriešus no savām aprindām,jo kāds adrenalīns ar vīrieti,kurš pat cigaretes prasa sievai.Tātad ir vēl vīrieši,kas pētījumā nav iekļauti,jo ir par to samaksājuši.
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 20:02pēc mīlēšanās puisis- klau, ja pabrīdinātu ka esi nevainīga, būtu maigāks-
meitene- ja es zinātu ka esi tik kaislīgs nevilktu zeķubikses-
Dzēsts profils
29. sep 2011. 20:01aizbrauc uz pansionātu.
Dzēsts profils
29. sep 2011. 19:57Tā varētu arī būt......vien tikai zeķes
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 19:55nji, kļūda, jo domā ka zem baltā halāta nekā nav uzvilkta
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 19:54tagad runāsim par abiem pētījumiem kopā, izvēlēsimies vidējo statistisko pāri- stipra sieviete, vājš vīrietis...
pirmkārt, abi no šī pāra ir risku grupā, potenciālie "šļūcēji".
otrkārt, katram savs "attaisnojums" savai rīcībai.
treškārt, kas tādu pāri var turēt kopā? atkārtošos, grūti saprast kāpēc kopā, bet motīvus kāpēc "šļūc" gan var.
tas arī viss, Mairita
Mairita G. 29. sep 2011. 19:49Mārtiņ,ko sev var pierādīt sieviete,kura izvēlas kreisos gājienus,pati tos vēl atmaksājot.
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 19:47nu, nu, Mairita, tagad šauj garām, pilnīgi... tie kas zog un dzīvo uz sievietes rēķina ir alfonso, ar tevis minēto pētījumu nav nekāds sakars... raksts jau par kreisiem gājieniem katrs izvēlās savus kompensācijas mehānismus... pirmkārt- pierādīt pašam sev-....
Dzēsts profils
29. sep 2011. 19:45dažam labam tas šūpulī ielikts
Mairita G. 29. sep 2011. 19:43Nezinu gan,vai viņi ir kopā,ja nu vienīgais tas vīrietis ir aprecējis bagātu sievieti,un zog naudu no viņas maciņa ziediem un dārgiem restorāniem.



