Ewa S. 29. sep 2011. 20:11

bet nu skaidrs ir viens..ja kadam..vai kaadai...ir labi ar kaadu kopaa...nu taa pa iistam labi..sansolju nebuus...

Mārtiņš M. 29. sep 2011. 20:11

kā tev patīk filosofēt Mairita    un bāzt visu vienā maisā      
pelnīt mazāk nenozīmē automātiski naudu cīgām lūgt    tavi pieminēti pētijumu nav par tādiem vīriešiem... bet šis ar tas ko es visu laiku te tagad cenšos pateikt, par riska grupām- karjeristes meklē kādu adrenalīna devu,bet vājie vīrieši apliecinājumu savai vīrišķībai-....    ...............

Aleksandrs V. 29. sep 2011. 20:10

....,,medmāsa uzbudina visus vīriešus....,, ne būt ne- visus neuzbudina.....
Vīrieti var uzbudināt tad, ja vīrietim cirksnī  ir pušu vēna un medmāsiņa sniedz palīdzību,un penis viņai traucē,tad gan uzbudinās...

ierakstam «Spēcīgs arguments»
raisa l. 29. sep 2011. 20:10

ierakstam «Spēcīgs arguments»
Dzēsts profils 29. sep 2011. 20:09

Kāpēc?.....tāpēc, ka cilvēks vienmēr meklē to , kas viņam trūkst......ne jau tikai tas uz sānsoļiem attiecas.....ja vīrietis pāri 40 vel ir aktīvs, bet sieviete ir jau sēne....tad kāds tur brīnums, ka viņš kompensēs iztrūkumu citur...............

Ewa S. 29. sep 2011. 20:08

biezhi vien ir saansolji..jo viens vai otrs vienkaarshi jau sen ir apnicis :))

Dzēsts profils 29. sep 2011. 20:07

es savejo sievieti saudzeju......japadelde ari citas

Mārtiņš M. 29. sep 2011. 20:06

nu moins, spīgana, ka tad var zināt kas slēpjas zem baltā halāta    
varbūt vilnas zeķes      

ierakstam «Spēcīgs arguments»
Dzēsts profils 29. sep 2011. 20:04

Labais bet zeķes nav zeķubikses

ierakstam «Spēcīgs arguments»
Mairita G. 29. sep 2011. 20:03

Kāpēc cilvēki izvēlas sānsoļus?Un attaisnojumus jau var atrast.Karjeristes meklē kādu adrenalīna devu,bet vājie vīrieši apliecinājumu savai vīrišķībai.Tikai karjeristes parasti izvēlas vīriešus no savām aprindām,jo kāds adrenalīns ar vīrieti,kurš pat cigaretes prasa sievai.Tātad ir vēl vīrieši,kas pētījumā nav iekļauti,jo ir par to samaksājuši.

Mārtiņš M. 29. sep 2011. 20:02

pēc mīlēšanās puisis- klau, ja pabrīdinātu ka esi nevainīga, būtu maigāks-
meitene- ja es zinātu ka esi tik kaislīgs nevilktu zeķubikses-
      

ierakstam «Spēcīgs arguments»
Dzēsts profils 29. sep 2011. 20:01

aizbrauc uz pansionātu.

Dzēsts profils 29. sep 2011. 19:57

Tā varētu arī būt......vien tikai zeķes

ierakstam «Spēcīgs arguments»
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 19:55

nji, kļūda, jo domā ka zem baltā halāta nekā nav uzvilkta  

ierakstam «Spēcīgs arguments»
Mārtiņš M. 29. sep 2011. 19:54

tagad runāsim par abiem pētījumiem kopā, izvēlēsimies vidējo statistisko pāri- stipra sieviete, vājš vīrietis...  
pirmkārt, abi no šī pāra ir risku grupā, potenciālie "šļūcēji".
otrkārt, katram savs "attaisnojums" savai rīcībai.
treškārt, kas tādu pāri var turēt kopā? atkārtošos, grūti saprast kāpēc kopā, bet motīvus kāpēc "šļūc" gan var.
tas arī viss, Mairita  

Mairita G. 29. sep 2011. 19:49

Mārtiņ,ko sev var pierādīt sieviete,kura izvēlas kreisos gājienus,pati tos vēl atmaksājot.

Mārtiņš M. 29. sep 2011. 19:47

nu, nu, Mairita, tagad šauj garām, pilnīgi... tie kas zog un dzīvo uz sievietes rēķina ir alfonso, ar tevis minēto pētījumu nav nekāds sakars... raksts jau par kreisiem gājieniem    katrs izvēlās savus kompensācijas mehānismus... pirmkārt- pierādīt pašam sev-....

Dzēsts profils 29. sep 2011. 19:45

dažam labam tas šūpulī ielikts

Mairita G. 29. sep 2011. 19:43

Nezinu gan,vai viņi ir kopā,ja nu vienīgais tas vīrietis ir aprecējis bagātu sievieti,un zog naudu no viņas maciņa ziediem un dārgiem restorāniem.

Autorizācija