Ko Tu te pļurksti? Padomju laikos bija jāstāv rindā un tad dabūja tikai galvas,kājas,rumpji aizgāja uz Krieviju,tagad veikali pārpildīti,nav kur likt,akcijas,noceno. Valsti mēs veidojam paši,tikai Tautai dumjas galvas,neprot izvēlēt Valdību,ievēl oligarhus,kas taisa likumus sava biznesa labā.Lebergs lielāko daļu līdzekļus novirza uz Kurzemi,Ventspili,bet citi paliek bešā,bet Tauta viņu atbalsta.Rietumos,kas ir sasmērējies,tas pats atkāpjas un Tauta viņu izsvilpj,pie varas vairs nelaiž,bet mums ir tā,kas skaisti runā,tas ir labs uz darbiem neskatās...Debilie brauc uz Rietumiem,uz gatavu,kur valsts ir sakārtota,lai slaisti paliek Latvijā un cer,ka kāds strādās viņu vietā un veidos valsti.Tagad jādomā pašam par sevi,nav Padomju laiki,kad aizgāja uz partijas komiteju,tad atņēma vienam iedeva otram,tāpat bez darba neko nemaksāja,tagad maksa bezdarbniekiem,100 latnieki,pabalsti! Kāpēc strādāt?!....

Laikam jau kaut kas pesonisks....tāpēc tikai par tēmu.
Jāsaprot kas var piederēt un kas nē. Viss ko redzam saprotam nepieder mums, tas ir Zemes īpašums, nevelti ir saka no zemes tu nāci, par zemi paliksi....vai kaut kā tamlīdzīgi. Mums pieder jūtas, bailes izjust...būs apstāties savā jūtu izaugsmē.
Jūtas nepakļaujas izpratnei....ieklausamies sevī, un vadamies no tām.

Enģelītim....Labais un sliktais ir skatiens vienā plaknē 2D, ja cilvēkam ir tikai šāds vērtējuma diapazons, viņš dzīvo televīzora ekrāna, dabā visu mēs redzam trijās plaknēs, tātad tas kas bīja labs un slikts trešajā plaknē iespējams ir nekāds, vai stāvoš uz vietas. Tiko mēs uzstādam mērķi, mēs kļustam ierobežoti, kustoties no punkta A līdz punktam B, šī kustība ir mūsos, un tieši mūsos veidojas šie pretstati, vai konflikti un tur kur in konflikti, tur nav Brīvības, bet iekšējā Brīvība ir Mīlestības sinonīms.
Jā...arī plakņu skaits jau ir konflikts, bet man vieglāk parādīt šādā veidā jau ļoti vienkāršu dažādību...   

mīlestība un karš, man kaut kā neštimmē kopā.

Forši ja līs,nav ko vazāties pa tām papardēm,vēl biksēs kāda ērce ielīdīs.

Nevis skaistie ir laimīgi, bet laimīgie ir skaisti! Protams,bet profilā derētu jaukāku bildi:

Mācieties krieviski,"Saskaņas centrs" nāks pie varas,Jūs ievēlēsiet,tad būs jāprot! http://foto2.inbox.lv/rekures3/Video/Russkoje.wmv

Nav ko apturēt,vairākums ir latviski!!!... Enkurnieki.

Domāju, ka nē- nav gan visi līdzekļi labi, t.i- pieļaujami. Jo ar to, kas nu tur būs sanācis  beigu galā vajadzēs i sadzīvot, i blakus būt. Nu sakarosi kaut ko, uzvarēsi, iegūsi- okey, viss labi, bet- ko tālāk? Ja tas būs mīlestībā un attiecībās šādi iegūts kaut kas- tad visu tālāko laiku vajadzēs uzpasēt, ka tik neizmūk, ka tik kāds stiprāks un veiklāks neatkaro, vārdu sakot- vienos stresos. Jo ne jau aiz laba prāta un brīvas gribas cilvēks būs kopā ar to " karotāju, iekarotāju", bet - visu pielietoto paņēmienu rezultātā..

Atvaino Enģelīt...cilvēki baidās no savu ilūziju augļiem, tieši pieņemšanā vairs nav baiļu, jo nav vairs ego.Bailes pašas rada bailes, un tādā vedā dzīvo.

Agresija ir jebkurā pretstatā...labs, slikts ...balts, melns. Bet bez balta nesapratīsi kas ir melns...pieņemot visu, mēs vairs nesčirojam , tobiš nesalīdzinam, jo salīdzināt varam tikai vadoties no savas pieredzes, bet visu mūsu pieredze ir ierobežota, tas būtu ... ir stipri nepilnīga...tieši tur veidojas konflikts un agresija jo viena nepilnīga pieredze strīdas ar otru nepilnīgu pieredzi.

Pēcīti, jāatzīst, ka tu esi visnotaļ erudīts, un pēc fizikas likumiem, tev noteikti ir absolūta taisnība, un ir arī cilvēki, kas ir sasnieguši šo pastāvīgās laimes sajūtu, bet būšu pilnīgi atklāta, cilvēkiem ir ierasts baidīties no lietām vai parādībām, kuras tie neizprot arī man.

Viva, pilnīgi iespējams, ka tev taisnība.  

Turpinot vēl domu...Jo ego ir ar lielāku blīvumu, jo spēcīgāks būs gravitācijas lauks lai pievilktu to ko tas vēlas, bet pievelkot to ko vēlas tas kļust vēl smagāms, un par eiforijas lidojumiem jau jāaizmirst...tad šākas tekstiņi ka laime ir mirkļos, jo ir aizmirsta pašsajūta ka laime var būt patstāvīga...ārpus laika  

Turpināsim...   zeme un debesis, kur te ir agresija. Konfūcieši arī uzskatīja, ka harmoniju veido tieši šie pretsati. Tu jau beigās pats nonāci pie šī atzinuma. Nu Ok tās ir viņu problēmas   , atmetīsim visu lieko...sevis pieņemšana tā tiešām ir harmonija, bet tā nekad nebūs pilnīga harmonija, ja tu nepieņemsi apkārtējo vidi tādu kāda tā ir, jo tā atkal radīs zināmu disharmoniju. Tas par šo tēmu, bet par līdzekļiem... teiksim, ja cilvēks, kuru tu mīli vai jūti eiforiju    būs nonācis milzīgās grūtībās, Tu taču darīs gandrīz da jebko, lai viņam palīdzētu...šeit varētu derēt šī teiciena daļa, ka Visi līdzekļi labi.

Kādēļ šādi vārdi...jo mēs spriežam no viena punkta (ego) uz visu pārējo  

Turpināsim...   kāpēc salīdzinās, jebkurš salīdzinājums veido pretstatu, jebkurš pretstars ir agresija, harmonija ir vienotībā....jūtām nav pretstatu tās ir vai nav...mīlestība ir pieņemšanā, bet nevis visa pārējā pieņemšanā bet sevis pieņemšanā, savas brīvības pieņemšanā atmetot visu lieko....un tiko būsim atmetuši visu, veidojas nekas...nekas un viss ir viens un tas pats kā visa sākumā ir beigas....laikam nedaudz ieskrējos  

...lai izdzīvotu - manuprāt .

Pēcīt, kā Tu domā, ko Makjavelli domāja teikdams šos vārdus?!    Jautājums paliek atklāts...