Aleksandrs V. 29. apr 2011. 11:02Jāni,tādā gadījumā Tev uzdošu jautājumu,cik Tev gadu....,Tu to neuzrādi, ja kas-nebaidies..... otrs)Kad Tu mācījies,un kāda bija struktūra,un kāda bija papīram loma....Tu varēji iegūt fizkultūras diplomu,un strādāt par inženieri....,un plānveidīga ekonomika,kam nevienam nebija vajadzīga Pasaules tirgū!!!
tagad ir Tirgus ekonomika-konkurence- kurš kuru!!! Un zināšanas ir vajadzīgas precīzas -kā ārstam- ar nelielu pieredzi!!! Un nav ko raudāt!!! ne velti sakāmvārds"Pats Savas Laimes Kalējs"!!!
Dzēsts profils
29. apr 2011. 11:01Neviena izglītība neiemācīs cienīt,mīlēt utt.Tas tā starp citu-neņemiet galvā
Mārtiņš M. 29. apr 2011. 10:56...nē, Sarmite, šis blogs ir par to cik daudz to trīsturu te...... drāž tiešā šā vārda nozīmē un arī pārnestā..... amigos ka bordelis emocionālai rezekcijai......
Vilks V. 29. apr 2011. 10:46Manuprāt,šeit jau rodas tā problēma,ka cilvēki,kuri ir apjēguši
dzīves pamatvērtības,maina savu pasauli!Tā KĻŪST gaišāka,jo
mainās draugu loks...Apkārt tagad ir tādi paši gaiši cilvēki!
Taču NAV iespējams ignorēt faktu,ka IR vēl arī cita pasaule!
Ka IR tie cilvēki,kuri salūzt neizturēdami dzīves nastu!
Dažkārt tikai tāpēc,ka ir pietrūcis īstajā brīdi pateikts labs
vārds vai drauga plecs!
Mums pašiem ir labi un negribas vairs ieraudzīt
CILVĒKUS,kuri dienas aizvada patstāvīga reibumā,
dzīvojot pa miskastēm,pārstājuši cīnīties ar likteni!
Un mēs viņus vairāk arī neredzam!Vai izliekamies neredzam,jo viņi
taču ir neiederīgi mūsu skaistajā pasaulē!
Taču varbūt-ar savu piemēru,mēs varam palīdzēt arī viņiem?
Pacietīgi,soli pa solim pierādot,ka viņu dzīve ir viņu pašu rokās...
Kas vada šos cilvēkus?Visdrīzāk neticība saviem spēkiem,
neticība,ka viņi PAŠI spēj mainīt savu dzīvi! Savas dzīves patieso
neveiksmju cēloni viņi meklē visur,tikai ne sevī!
Tātad vada viņus -egoisms!
Viņi ir APSTĀJUŠIES savā izaugsmē.....
Varbūt tieši Tu vai es varam būt tie,kas palīdz spert pirmo soli?
Dzintars M. 29. apr 2011. 10:44Savukārt mans stāsts ir arī par to, ka domājošu jaunu cilvēku pataisa par nedomājošu vai izstumj no aprites, sabiedrības.
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:39Dzintar, manā raksītajā atslēgas vārdi ir: Pašam papīram jau nav nekādas vertības, ja tas nav komplektā ar domājošu cilvēku.
Protams Tev daudzās lietās taisnība, bet es rakstu par savu pieredzi un man arī ir divi diplomi...... un ......
Dzintars M. 29. apr 2011. 10:34Tu nu gan esi augstās domās par augstskolām. Tās iedošot māku domāt. Es personīgi domāju, ka augstskolas Latvijā pēdējā desmitgadē vairumam iedeva spēju nedomāt. Īstenie domātāji varbūt tagad rok grāvjus vai slauc govis.
Pirms gadiem 7 - 8 skaļi sita bundziņas, ka pēc studentu īpatsvara esam otrajā vietā pasaulē aiz Kanādas. Tā kā būtu pienācis laiks plūkt augļus un Latvijai tapt ja ne otrajai, tad vismaz trešajai attīstīkajai valstij pasaulē. Kaut kā nemana. Sapuvusi smird augstākās izglītības sistēma. Un ne tikai Latvijā.
Sentence "vadības psiholoģija iemāca saprast savus padotos" izraisa visamz smīnu. Nākamreiz, kad došos uz Naivās mākslas muzeju, ņemšu Tevi līdz.
Protams, augstskolas nav atsevišķa planēta, tās ir sabiedrības un tajā dominējošo vērtību sastāvdaļa. Ja grib saprast mūsu problēmu cēloņus, jāvērtē mums 90. gados uzspiestā un iepotēta ideoloģija un vērtību normas.
Zinu, izklausos pēc indivīda, kas nav spējis realizēties un iegūt augstāko izglītību. Tāpēc rej. Garām, ir gan diploms no PSRS laikiem, gan arī šajā gadu tūkstotī saņemtais. Un zinu, lūk, ko: divus patstāvīgi, oriģināli domājošus, talantīgus studentus pasniedzējii marginalizēja, izstūma, pat izsmēja. Rezultātā viens ir pieņēmis islāmu un tagad dauzās Sudānā, un kas zina, atbrauks te spridzināt, otrs sasējies ar antiglobālistiem un varbūt šodien tajās zilo asiņu kāzās ar čomiiem izstrādās kādu pigoru. Bet valsts pārvaldē ieplūda konformisti un pakaļlaižas. Un stāsts ir par LU. Bail pat iztēloties, ko "saražoja" privātās augstskolas.
Kas jādara? Tā jau ir atsevišķa tēma.
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:30Es nebūt nepeļu pedagogus. Es zinu šo virtuvi no iekšienes un ļoti labi.... Bērnus jāaudzina ģimenē.... un vienmēr tā esu uzskatīojis, skola var tikai papildināt.... Es savu pirmo specialitāti izvēlējos trešā klasītē un visu laiku mani vecāki uz to virzīja mani atbalstot. Līdz ieguvu diplomu.
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:30Vienigais diploms kas vel figure ja esi ekonomisko fakultati beidzis
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:26ģimene ir visa pamatu pamats.....un jāsāk no tā gala
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:24Kritiski uz sevi paskatīties pirmkārt-ne katrs grib,bet tikai tā var arī saprast notiekošo,un ja vajag,palīdzēt ....
Aleksandrs V. 29. apr 2011. 10:23Jāni,skatos,ka Tu pārdzīvo par pašreizējo situāciju.....,bet kurš tad ir vainīgs pie visa tā..?Ja skolnieks nezina kur iet ,un ko mācīties tālāk....? Vai viņš nedzīvo vecāku tuvumā-paspārnē- ko? Ja bērns audzis 11 skolas gadus,un vecāki nelikās ne ziņas,kas viņam ir tuvāks un pieņemamāks šai dzīvei,attiecīgi skolnieks plūst pa straumi,kur tiks tur arī piezemēšos....Nav ko brīnīties par bērna orientāciju,mēs vecāki vainīgi- nevis pedagoģi....Pelt mēs varam jebkuru jomu,bet notā nekas nebūs.....vecu vai jaunu sistēmu....Lielāku uzmanību vajag pievērst bērniem,līdz viņi iziet lielajā dzīvē!!!
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:15Pareizi Vilks Vientuļais. Pilnīgi piekrītu ka mācīties nedrīkst uzspiest, bet tas jagrib pašam. Tikai kā to panākt .... veinīgi ieaudzinot no bērnibas interesi par zināšanām. Ja to spēsim, tad mums būs nākotne.
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:13Bet viņi sevi vienmēr uzskata par vienīgiem pareiziem, tas gan visiem viņiem kopējs, un nekas nepārliecinās par pretējo.
Dzēsts profils
29. apr 2011. 10:11Šādiem cilvēkiem visa dzīve grozās ap savu personīgo ego,tā teikt nevis devēji,bet mūžīgie diedelnieki,kaut ne tuneļos stāvētāji.


