Gunta K. 30. okt 2010. 18:04Jā! Bija laiki
Dzēsts profils
30. okt 2010. 17:59Paldies, Andi ! Tā jau dzīvē iet - skumjo nomaina priecīgais ..., reizēm arī - otrādi ...
Dzēsts profils
30. okt 2010. 17:56paldies, skaisti
augusta pļavas atceroties...
Dzēsts profils
30. okt 2010. 17:44Trusīt , kāda sārta , krītoša lapa no manas aizejošā rudens kolekcijas ...
Dzēsts profils
30. okt 2010. 17:39 tēmas sakarā- Ārijai un Alisei- mani žetoni
un nav nekas jāpiebilst!
Dzēsts profils
30. okt 2010. 17:33:To Alberts
Diskusija nav par to kurš kam ko atņēma. Kas noticis, noticis, runāsim par tagadni. Diskusija ir par to, ka augstpapēžu kurpes ir tas, kas ir palicis tikai sievietēm un nu arī to grib atņemt. Vai tiešām mēs gribam, lai pilnīgi viss būtu unisex?
Dzēstss P. 30. okt 2010. 17:28Neredzu šajās bildēs nevienu vīrieti!
Bet par tekstu-sievietes *atņēma vīriešiem uzvalkus-nosaucot to par kostīmiem!
Nu,bet frizūra *zēgalviņa*-pats nosaukums jau izsaka visu.....un tā varētu uzskaitīt līdz 100-am vismaz....
berta l. 30. okt 2010. 17:24Tik tiesaam aizkustinosi (kruutis iezogas smeldze)
Dzēsts profils
30. okt 2010. 17:19:To Sievietes izjūta
Brēka nav konkrēti par šiem kurpju modeļiem, bet faktu kā tādu, ka viņš pamazām ievieš tendenci - vīrieši sieviešu apavos.
Grib atņemt to, kas ir tikai mums - sievietēm.
Iedomājoties vien, ka apavu veikalos varētu nebūt atsevišķas zonas - vīriešu apavi un sieviešu apavi - manī uzdzen trīsas.
Vajag taču kaut ko tādu, kas ir tikai sievietēm un kas ir tikai vīriešiem, ja jau mēs esam izveidoti kā divi dzimumi, tad ir jābūt arī kādai ārišķīgai atšķirības zīmei.
Vienmēr s. 30. okt 2010. 17:14neredzu problēmu...
C'monn ir taču citas kurpes....
liela brēka ne par ko
Dzēsts profils
30. okt 2010. 16:59 ............ liekas ,ka daamu kurpes ar papeezjiem iekaaro maza auguma viirieshi, meegjinot savu niikuliigo augumu kaut nedaudz kompenseet
Bildiites (atteeli ) ir galiigi garaam ............ gruuti tos nosaukt par pievilciigiem.
Alise .. 30. okt 2010. 16:41.man gan šis teiciens liekas pavisam ačgārns...Vai tiešām nožēlot grēkus nekad nav par vēlu?..dzīve ir pierādījusi, ka bieži vien nožēlojam tikai tad, kad jau ir par vēlu...!.un kas tad var notikt, ja neuzspēsi sagrēkot?...
Ārija x. 30. okt 2010. 16:28Tā jau apgalvo, ka cilvēks vairāk nožēlojot to, ko nav darījis nekā to, ko ir. Bet nezinu gan, vai tas atbilst patiesībai. Kas tieši uz grēkiem attiecas - nedarītu gan neko tādu, kas ar sirdsapziņu būtu pretrunā, tātad pašas acīs par grēku saucams. Vēl jau var rasties vajadzība spogulī ieskatīties, gribu to bez kauna sajūtas varēt izdarīt!
Minka s. 30. okt 2010. 16:13Ja DZĪVOT NETAISOT GRĒKUS, neko NEBŪS JĀNOŽĒLO
dainis c. 30. okt 2010. 16:11Pilnīgi piekrītu. Kā krieviski saka Istinu glagoliš

