Aivars K. 29. okt 2010. 16:24

laila, ar ko tu tur cīnījies?.. ar to tekuli, kas pats nezin, ko runā?.. es tak nesapratu - nelaimju sagrauzta tantele vai patis vīrišķis kaut ko vāvuļo..p

ierakstam «Pārdomas!»
Dzēstss P. 29. okt 2010. 16:24

Laila domā,ka Alberts līdīs uz jumta pēc persika,ja pilna zeme ar persikiem...:)))
Vīriets nav idiņš,kurš sniegsies pēc tālākā,grūti sasniedzamā un vēlāk izrādīsies-viņam nederīgā!

ierakstam «Pārdomas!»
Dzēsts profils 29. okt 2010. 16:23

Ar patikšanu par mazs, bet ko tad vajag, visas kaimiņienes mīlēt? Tad krāpšana nav krāpšana un fui nav fui, bet kaut kas skaists? Vai tik tas nav kaut kas no svingeru moto.

Aivars K. 29. okt 2010. 16:23

a vai tad nav?.. uz kanārijsalām var aizbraukt da jebkad.. ja tik nauda sakrāta.. bet ***ēdenē*** tikt .. oi, aš galva noreiba..))

ierakstam «Pārdomas!»
Dzēsts profils 29. okt 2010. 16:23

:] ļooti labi.

Dzēstss P. 29. okt 2010. 16:21

Aivar-nejautā-šī tak domā,ka ēdene ir ārzemju brauciens!:DD

ierakstam «Pārdomas!»
Aivars K. 29. okt 2010. 16:21

klau, ja tu klasiku ar sievieti apspriedīsi, tad pat baznīcā pielaulātā sieva aizbēgs.. un pie  kaimiņienes nekas nespīdēs.. šitās ziņas ātri izplatās..p

Emils T. 29. okt 2010. 16:20

jaa,tavs gan ar zelta sparniniem....

Dzēsts profils 29. okt 2010. 16:20

āh tu mans enģelīts.  

Aivars K. 29. okt 2010. 16:18

nu tad saki - biji ***ēdenē*** kaut reizi?..

ierakstam «Pārdomas!»
Dilaila L. 29. okt 2010. 16:18

Vari nepētīt tās pozas................Lailiņa nav tik viegli dabūnama!

ierakstam «Pārdomas!»
Dzēsts profils 29. okt 2010. 16:18

Klasikai nav ne vainas, attīsta domāšanu, ne jau velti skolās liek lasīt grāmatas.  

Ārija x. 29. okt 2010. 16:16

Kaut kas traks! Un kad var uzzunāt, kas VIŅAM vajadzīgs? Jeb viņam nav vajadzīgs nekas, izņemot privilēģiju dot sievietei to, kas viņai vajadzīgs un neuzbāzties ar liekām padarīšanām?

ierakstam «Mīlot...»
Dzēstss P. 29. okt 2010. 16:16

Nu,ja-kamēr es pētu,kādā pōzā to Lailu ņemt priekšā-šī jau pie Kristapa aizskrējusi!:)))

ierakstam «Pārdomas!»
Aivars K. 29. okt 2010. 16:16

Džon, man par piemēru ir vairākas kaimiņienes, uz kurām tīkami paskatīties.. bet negrasos ar viņām pārgulēt.. nav tās *dzirkstītes*.. bet ar patikšanu vien par maz..))

Aivars K. 29. okt 2010. 16:14

ui, Laila, žetons Tev no manis!.. es aarī kādreiz nesaprotu, ko cilvēks grib pateikt.. tas slikti, tas fui.. pašam viss kārtībā.. tad par ko diskusija?.. lai uzsvērtu savu šķīstību?..

Dilaila L. 29. okt 2010. 16:13

Es Aivar vienmēr balstos uz pieredzi..............te mums Alberts tik Kamasutru šķirstot pa pasauli klaiņo!

ierakstam «Pārdomas!»
Dzēstss P. 29. okt 2010. 16:13

Vot,kā es palaidu tik interesantu vielu garām!?:)))
Un,te ir uzskatāms piemērs par Sānsoļiem-kamēs es ar Lailu kaislīgi pa viņas blogu ņemos-tikmēr Šī pa Kristapa gultu/oi,atvainojos-blogu/ šiverē!:)))

Dzēsts profils 29. okt 2010. 16:13

Padomju laikos nevarēja paskraidīt pa ielām, pat pants bija par pedarastiju.
Redz, sveša sieva vienmēr būs iekarojamāka, pat ja viņa nav nekāda tur sekss bumba, bet tas nenozīmē ka ar visām vajag pārgulēt. Vienmēr pastāv brīva griba.
Katrs jau pats izvēlās tās robežas cik tālu šādās "spēlītes" gatavs iet un ar ko riskēt.

Aivars K. 29. okt 2010. 16:12

nu bēdu ieleja vien man te liekas.. i gribās, i kauns.. kaut kā tā izskatās..))

Autorizācija