Dzēsts profils
30. jan 2016. 14:30Rupjības mēdz būt kā bumerangs...
Iepazīstu cilvēkus, Ingrīd, ...tādā veidā var redzēt cik tālu katrs no mums var iet būdams neatpazīts!
Tiem, kuriem te nav savu foto ir bezpersoniski... reāli, kur redzama ir seja, t.i. var viņu identificēt, cilvēks rīkojas un runā kā personība neatļaujot saviem dzīvnieciskiem instinktiem līst ārā...
Vai kādreiz esi piedomājusi, kāpēc specdienestiem ir uz sejas maska... ne jau tikai, lai neatpazītu, bet gan, lai spētu pārkāpt morāli...
audris l. 30. jan 2016. 14:26Atvaino Armani ..... bet komens ir domāts augšā esošajam blogam - par cilvēkiem kuri ir iestiguši savā "taisnībā" ..... jo viņu prāt taisnība neeksistē vispār .... nožēlojami.
Tika dzēsts blogs .... kur tas bija redzams, un ne jau bloga autors dzēsa šo blogu .... kāpēc iekomentēju šeit jo, koments arī tika dzēsts.
Cepums PerH par pirmo komentu .... un pamēģini saprast ka tabletes pet galvas slimībām nav izdomātas.
Ingrida X. 30. jan 2016. 14:2414:22-
izklaides blogu, ar dzirksteļojošām asprātībām, te ir gana!! Ne tā??
Dzēsts profils
30. jan 2016. 14:24Mistiskai O diez vai te tiks noskaidrots!?
Vaininieks tagad mērgļojas pa citiem saviem 100 un 1 niknāmi... ...arī sava veida izklaide
Ingrida X. 30. jan 2016. 14:22Vsm man- tas likās saistoši: ieklausīties, izteikt savas domas, mēģināt tās saprotami argumentēt.
Nav ko. Kā jau teicu: kā vairs nav, tā nav.
Atļaušos tikai, Leira, Tev pajautāt.... es tgd domāju, ka izteikt savu jaut., neaizvainojot Tevi...
- Ko Tu, konkrēti, gūsti, kad sāc šīs vārdu kaujas, kurās brīžam jau neiztiec arī vairs bez rupjībām??
Dzēsts profils
30. jan 2016. 14:22Ingrīd, ne vienmēr jābūt ir saturīgai diskusijai... ...te tak tomēr ir izklaides saits nevis darbs vai augsti intelektuālu garadarbu rakstīšana...
Lai gan, ik pa laikam, te var izlasīt zelta pērles!
Guntars x. 30. jan 2016. 14:19Es tā nesteigtos apgalvot , kamēr nav noskaidrots mistiskais ,,O,, ......
Ingrida X. 30. jan 2016. 14:18Es nevēlos nevienu aizvainot personīgi, bet to vārdapmaiņa, kuru Tu, Leira, uzsāki ar PerH Free, par diskusiju vis nenosaukt!! Domāju, ka Tu pati to apzinies it labi.
Kāds bija autora patiesais dzēšanas iemesls, tāpat mēs nezinām.
Jā, man ir žēl pazudušā bloga, jo tajā saskārās samērā pretēji viedokļi, kas tika arī argumentēti.
Guntars x. 30. jan 2016. 14:15Gribēt un nedabūt nav nāvējoši , bez gribuļa palikt kudī traģiskāk !
Dzēsts profils
30. jan 2016. 14:13Lai tā būtu... bet te jau nav ko smagi pūlēties
Guntars x. 30. jan 2016. 14:12Pavieglos vējš peļkē var iepūst !
Dzēsts profils
30. jan 2016. 14:11Ingrīd, tā ir reta parādība, bet laikam bloga autors bij' cutādās domās...
Dzēsts profils
30. jan 2016. 14:09Guntar, tver visu vieglāk...
Guntars x. 30. jan 2016. 14:05Leiras Nav 13:57
Ja Tu sevi tur neiedali, tad ko nu es varu darīt...
Sapratu , kā konkursa pieteikumu .Sorry , ja pārpratu .
Ingrida X. 30. jan 2016. 14:04Mums jau baigi patīk čalot pa tukšo!! Nesaku- savu reizi to vajag, sagribas arī man pašai, bet tad, kad cilvēki patiešām izsaka savas domas/viedokli, un dara to, neaizvainojot otru, tad ir gan žēl, ka šie blogi pazūd, jo tie, dmž, te samērā reta parādība.
Dzēsts profils
30. jan 2016. 14:01Konkurss jau nav izsludināts, ja nu vienīgi, Guntar, Tavā galvā
Guntars x. 30. jan 2016. 14:01Praktiskās nodarbības arī būs , ar ,,Kamasūtras,, pozu skaidrošanu ?
Ingrida X. 30. jan 2016. 13:59Jā, es, Andi, nokonstatēju to pašu!!
Lai nu kā bloga autors bija izteicis to savu domu, viedokli, bet tad, kad palasīju diskusijas zem tā, tās patiešām bija diskusijas!! Lai atvaino divi no tajās iesaistītajiem, kas vnk bija uzsākuši kārtējo vārdu kauju. Es, kad pārlasīju komentus, paliku pusratā, lasot 1.-o PerH Free komentu, kura paustajam- daudz kam nespēju nepiekrist. Žēl.
Nu ko?? Ja nav vairs šo diskusiju, tad- nav!!

