Oļeg...Tu paskati šo pārsteigumā izšķobīti sejas izteiksmi un sapratīsi , ka ne jau kukarigū ieraudzīja un , ja nav kobra ,ko modināt,  tad vismaz kaulu var paripināt, jo tur visticamāk mazs aizmidzis kucēns čuč

var just,ka Kûkoliitei tas lakts tupinieks interesé un pat zin kà pamodinàt to...

Kūkolīt,tur gailītis nevis kobra

MUMS taču ir daudz operatīvu un veiklu POLICISTU vajag tikai rīkoties, būtu aizraujošāks darbs.

Labāk iešaut galvā.Lai vairak nekad tā nedarītu

Nav ticamības, ka pamodies un tup uz laktas , jo nav pierādījumu...man jau šķiet, to var pamodināt tik līganais flautas skanējums tandēmā ar kādas burvīgas dāmas lūpām  

TAD vajag uzreiz  viņam šķērsot ceļu nevis gaidīt kamēr sāk bēgšanas manevru.

Un ja noziedznieks beg ?

Nu nezinu...ļaujot turpināt kustību tādam var sanākt vēl ļaunāk nekā ķerot to,ja bēg.....un vispār,dzēris pie stūres ir tik pat liels noziedznieks kā slepkava vai bērnu varotājs

Vajag jau braukt aiz viņa mierīgi un neuzkrītoši, tiklīdz kā sāk staties un kāpj āra policista forma priekšā.

Tur jau tā lieta ka īpašnieku.Bet auto var būt zagts,nolaupīts vai vienkāŗši aizlienēts,ta sakot.Kamera jau seju neredzēs.

Mašīnas taču ir ar NR. un īpašnieku var piefiksēt. Esu ar to saskārusies vis notiek operatīvi un ir arī kameras.

Aha,sekotājus nepamanīs.Un ja šamējais izkāpj nemanīts,nekas nespēs pierādīt to, ka vadīja tieši tas cilveks.

ŠĀDOS GADIJUMOS POLICIJA varētu likt izssekot dzērāju līdz vietai kad viņš apstajas neitralu mašīnu, tad butu mazāk riska ar mazāku ātrumu.

Ja notrieks,tiks sodīts.Bet ja notrieks un aizbegs no nozieguma vietas,kas tad būs vainīgs?

Vai tad ir labāk ja dzērājs notriec mīļotos un bērnus bēgšnas gadijumā.

Tas jau tikai normāli,ja bēg- vainīgs,....nenoķers un neapstādinās,kāds nevainīgais var ciest

Jurij, Tu tiešām '' skaisti'' proti parādīt sevi. Apsveicu par to, ka vismaz neizliecies par jaukumu.

Policistiem tāds darbs.Bet auto vadītājam gan varētu lūgt pamatot bēgšanas iemeslus.