Piekrītu Ilonai 100%!!  Tieši manas domas ..pret dabas likumiem tas ir viss..

Katram sava izvele.Bet es to........................

Nebrīnīšos, ja pēc gadiem 50, lai būtu moderns un laikmetīgs, būs jāraksta slavas difirambi nekrofīliem un zoofīliem, jo viņi ir citādi un tas taču ir tik dabiski un kičīgi... Nekrofīli mīl līķus, zoofīli - dzīvniekus, u.t.t... Kāda kuram daļa...Vienkārši Daba ir kaut ko saputrojusies, vai ne? Patiesībā - visiem ir vienalga, kamēr tas neskar viņa ģimeni, dzimtu, tāpēc var gudri parunāt un "pafilozofēt" - ...ne mana cūka, ne mana druva...Tāpēc šobrīd visi tie komentāri visos iespējamajos saitos (par un pret) ir ar vienu tendenci - tie, kas "pret" - atpalikuši no dzīves, relikti, "otstoij"..., tie, kas "par" - tie ir tie progresīvie "nākotnes cilvēki"...Esmu "pret" lietu Dabiskās kārtības nojaukšanu, tāpēc "citādie" un to slavinātāji no manis aplausus nesaņems.

Ja,ja.............................

Tu ta doma

No mana dārza..lillija karaliskā..

Skaista dzeja!    Man ļoti saprotama un tuva, jo man arī ir dārzs, kur ielieku savu sirdi un dvēseli!

Vasilij!! Pasveicini Agri, ok?? Viss būs labi, kā vnm

Ja kas, es, lai cik salīdzinoši maz te pēd.laikā, tomēr pamanīju to brīdi, to, manuprāt, galīgi nekaitīgo Ata uzvaicājienu par tām sex-rakstura bildēm katrā blogā; nu- pavaicāja un viss, gribu un lieku!!; katram- savs!! Bet Tu, Romi, pēc tam sāki cepties bezjēgā. Jocīgi, ka gudru cilvēku, par kādu Tevi turu, var viens jautājums tā izsist no sliedēm, ka apstāties- nu nekādi.. .. Patīk Ata nostāja, jā, cienu viņa prasmi blogot, nekasoties un neaizvainojot; patika Tavs stiliņš, pirms sāka nākt rupeklības ārā.. Neblamē pats sevi!! Loģiski- vari mani pasūtīt, bet- par cik koments /23:56/ ieceļoja arī manā blogā, atļāvos izteikt savas domas

Vai es, Romi /23:34/ esmu kaut ar vārdu noliegusi fizisko mīlestību??, man gan šķiet- ka- nē. Jā, cilvēks tā uzkonstruēts, un neredzu iemesla, aiz ko tā būtu jākaunas. Bet- ir viens "bet"- vai Tev, personīgi, davienalga- ar kuru to dari /nav svarīgi- tgd vai agrāk!/??? Vai tad, ja tas otrs ir tikai instruments baudas gūšanai, pēc tam nav baigās mieles??? Un- vai tā instrumentu būšana, Tavuprāt, apliekama zem tā vārda "mīl"??? Saprotu jau- Tevis lietotās pēdiņas, kurās tas "mīl" neievērtēju, nezinu- man sports ar šo vārdu, ar vai bez pēdiņām, kopā neiet.

Un man par to uztraukties-Agrim nestav...iznomas-staves...

Nu un tad,man par to uztraukties-Agrim nestav...iznomas-staves

Nesaprotu- kāds citiem sakars ar to, ko kurš mīl?? Vai Tavu atbalstu prasa, Leonora?? Piekrītu Andreja pārdomām par 200. Ja nevicina plakātus, ja neizliek savu citādumu kā nez ko, tad- KĀDA KURAM DAĻA???

Tikpat,ka gruppa-Tuda-Sjuda-agrim nestav...nu un-man par to uztraukties-nestav...iznomas-staves...

Drīzāk pajautās:
-Nu ,un kā???????

Labāk bez tiem abiem vispār.

..nu nekas,vismaz tas orgāns,kurš nosaka dzimumu tam ir.

Vai gruppa Tuda-Sjuda..u menja nestait...agris.Noteikti Labaka Omite-nav runu

Tuda-sjuda-u menja nestoit...agris.

Diez vai man ietu tas variants,ka vēlas,lai mīlē ko grib..to gan vai es atbalstītu.