JAUKUMIŅŠ n. 15. jūl 2014. 21:53

man esot pat triis ,kad kautkaa struntiigi saak iet  -sie laikam zoliiti rauj un par mani aizmirsusi ,esmu saprotosa pagaidu  

Atis K. 15. jūl 2014. 21:49

Var arī īslaicīgi,bet regulāri.Kaza paēdusi un vilks dzīvs.

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 21:48

Ņu, ņu, Jāni! Bet šitiem vārdiem ir sava taisnība!

ierakstam «Zveja»
Ingrida X. 15. jūl 2014. 21:40

... nu ja!!! Tā man te netīšām iet.... Ai, lai miers virs zemes un cilvēkiem- labs prāts:  itin bieži visu nojauc tas pats, sen jau apvalkātais jēdziens: laba sexa iztrūkums; vai- vēl trakāk- tā iztrūkums starp laulātajiem vispār. Un tad nu sākas sirojumi un meklējumi uz nedēļu vai- gadu- komā

ierakstam «laulība»
Atis K. 15. jūl 2014. 21:37

Tā Tu Ingrīd met visādus līkumus,bet tikšanās vieta nemainās.Nonāc atkal pie Kū rakstītā.

ierakstam «laulība»
Ingrida X. 15. jūl 2014. 21:22

... nu re!!! nonācu turpat, kur Kū rakstītais- 20:20

ierakstam «laulība»
Ingrida X. 15. jūl 2014. 21:21

... runājot līdzībās- nekas nenotiek vienā dienā. Sabrūk tad, kad plaisu- daudz par daudz. Un- ne abām pusēm vienāda interese- tās nupat taisīt ciet... lielākoties jau attopas, kad vienīgais iespējamais risinājums- brukt kopā. Vai arī- mocīt vienam otru tālāk.. Katrs izvēlas- SEV pieņemamāko.

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:59

vai mazums..iet pa šaurām ieliņām ...paslīd uz banāna mizas...kamēr ačnulas...sirmums jau deniņos zaigo, ja turpina uz nenopietnās nots. Neprātīgi cilvēki...pirms laulībām vajadzēja noanketēt un uzdot 245 jautājumus noskatītam cilvēkam

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:55

Visticamāk tāpēc ka pirms daudziem gadiem viens no abiem vienkārši ir kļūdījies...

ierakstam «laulība»
Ingrida X. 15. jūl 2014. 20:46

.... un- arī tai sabrukšanai iemesli ir dažādi, ārpus tās komas!!! Katrs gadījums ir cits!!!

ierakstam «laulība»
Ingrida X. 15. jūl 2014. 20:44

Kū! Traki gribēja pie Andrīša atpakaļ, bet- rau!- negadījums!- un nācās komā svešzemju palagos pagulēt... Te jau var 100+1 variantu izdomāt!!!

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:41

vainīgi ir abi...neviens tàpat vien nepazustu uz pusgadu...otram neko nepaskaidrojot

ierakstam «laulība»
Ingrida X. 15. jūl 2014. 20:37

Kā var atbildēt uz jaut., ja vienu mazu gabaliņu izrauj no konteksta??? Vispirms- aiz ko vsp tas viens aizbrauca??? Un- aiz ko "aizkavējās"???.. jocīgi pajautāt ko tādu, ārpus tā- kas un kāpēc....

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:32

pieklauvēšu tūlīt pie Tavàm namdurvīm uz atbildēšu par Tev interesējošo jautājumu...šeit komentāru nesniegšu

ierakstam «laulība»
Andris J. 15. jūl 2014. 20:31

Teiksim tā,  viens aizbrauc tālu itkā uz nedēļu, bet pārrodas pēc pus gada. Tad pasakiet kurš šeit ir pie vainas.

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:29

jāpaliek pašam modram , ka nepieaudz par daudz...galvenais piemeklē savai Peciņai pareizo krustmāti....zinu , ko saku un saku , ko zinu

ierakstam «Man patīk ..»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:25

kūkolīt, vai apmeklē manikīra pakalpojumus?

ierakstam «laulība»
Andris J. 15. jūl 2014. 20:22

Pagaidām nedošu komentārus.

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:21

visam ir savs mūžs

ierakstam «laulība»
Dzēsts profils 15. jūl 2014. 20:20

esat acīmredzot pavirši to būvējuši...uz sliktiem pamatiem un nekvalitatīvu materiàlu...nav jau namiņš stiprs ar salmiem un  zariņiem būvēts Nekas ...būsiet tagad gudrāki , kad nāk to namiņu graut tas niknais pelèkais nesaticību vilks

ierakstam «laulība»
Autorizācija