Paulina Egoro 10:25 Утрируете Матушка! Утрируете возможности и способности зайцев, и всего вокруг!   Значит,если на планете останутся только зайцы и морковка, то ... не видать планете ни хищников, ни ...  (прям затрудняюсь про растения) ни водорослей? Киты ... ни когда не ползали по суше, земноводные всегда были и всегда были земноводными. Добро всегда остаётся добром и зло - злом!? И поэтому ... все споры и потуги направленные на изменения у человеков ... это разрушение гармонии! Интересная теория, жаль Дарвин её не видел ... он умер бы сразу, от виденья своего никчёмного существования! Ленин умер бы ... Христос, умерли бы и зайцы ... тока микробы и черви остались бы ...  эта константа гармонии, я так понял, неизменна!

Зло - кладезь для выживания, добро - кладезь для самоуспокоения!

Это в религии отделения добра от зла.Проповедникам так проще.

Про волков и зайцев:
где-то ...давно это было..не помню конкретно
решили истребить волков, потому что они грызли овец.
Истребили...Начался падёж овец и стадо заметно поредело..
Волки истребляли слабых и больных овец. Волков не стало - овцы стали вырождаться.
Вывод :
в природе всё взаимосвязано
Бобро и зло понятия относительные и переходящие одно в другое, даже по действиям, не только по трактовке.  Столько раз уже эта тема здесь поднималась, неохота даже повторяться.

Я по теме..

И только благодаря воспитанию многие из них потом могут сдерживать свои эмоции.

Отнюдь не благодаря воспитанию, а благодаря ПОЛУЧЕННОМУ ОПЫТУ!
Однозначно! По типу рефлекса -
завыл  -  получил, что хотел
или
завыл - получил затрещину
И это не воспитание, кстати
И точно также со взрослыми

Просто, когда зайцы пожрут всю морковку или в результате неурожая останутся без еды, они частично или полностью повымирают.

Вовсе не факт! А вдруг точно в хищников переквалифицируются?:)))

Jan. S. 03:40

Утрируете, батюшка...  
Зайцы хищниками никогда не станут, ибо любят кушать заветную морковку. Да и других охотников на них, окромя волков, полным полно в природе.
Просто, когда зайцы пожрут всю морковку или в результате неурожая останутся без еды, они частично или полностью повымирают.  А волки, в свою очередь, оставшись без заячьих деликатесов, тоже пойдут на убыль, если не вымрут совсем.

Даже если предположить, что зайцы будут доживать до глубокой старости  и станут умирать от дряхлости и немощи, то всё равно они станут кормом для червей и других мелких тварей, которые, опять-таки, при наличии большого количества пушистого корма, станут обильно размножаться и набрасываться на зайцОв, и в виде эпидемий чумы или ещё какой-нибудь инфлуэнцы уничтожать поголовье ушастых...

Тахштааа... не человек регулирует равновесие в природе в сторону гармонии. Не дано ему. Хотя и очень хочется быть Богом.  

мир, устроен довольно гармонично.

В корне не согласен. Смотреть на мир через призму гармонии ... это выбрасывать половину мира в мусор несостоятельности!

"творчество" человека, по большому счёту, направлено на то, чтобы нарушить равновесие в природе.

Человек - создание природы, её гармонии и дисгармонии. Любое творчество направленно на полное изменение мира, Приложи обладание творческим потенциалом ... зайцам ... и мир ... станет без волков и весь в морковке!

Но самые отчаянные не успокаиваются на своих местечковых достижениях, они лелеют мечты всю планетку ... того...

А это ... лишь взгляд зайца на волков.
  А вообще ... если волки в лесу переведутся, то некие зайцы станут хищниками, Иначе, ну ни как! Да и волки ... когда-то червями были! Где-то это будет выглядеть, как "местечковое достижение, а где-то  ...  личное достижение "кровожадного зайца" живущего в гармонии со временем!  

разные есть

Если немного отстраниться и взглянуть на мир как бы со стороны, несложно увидеть, что он, этот мир, устроен довольно гармонично. Но только там, где нет человека.

Всё "творчество" человека, по большому счёту, направлено на то, чтобы нарушить равновесие в природе. И заметьте, временами и в локальных масштабах, ему это совсем неплохо удаётся. Но самые отчаянные не успокаиваются на своих местечковых достижениях, они лелеют мечты всю планетку ... того...  

Мы постоянно находимся в свободном выборе,
но не всегда этот выбор однозначен.
Чаши весов в постоянном движении
то в одну, то в другую сторону.
Когда наступает равновесие,тогда нет ни зла,
ни добра, есть настоящий момент - точка отсчёта
новых колебаний, а вот в какую сторону, это вам решать.....

Добро и зло- это как приправа, сколько ее добавишь ,такой и будет результат .

  Во-первых ... кто сказал, что анархия это "делай, что хочешь"? Анархия это ... делай, что считаешь нужным. Философия анархии отнюдь не примитивна, как вы её тут выставляете. Примеры приводить не буду, сами найдёте, коль знать захотите эту тему.
  А во-вторых ... человек не добр и не зол, его творчество направлено на изменение окружающего. Одним это нравится, другим - нет. Хотя, вы наверное здесь про отношения, не про творчество. А это уже тема того, что Человеки, по теории Дарвина, в себе несут! Если кто-то не хочет искать букашек в шёрстке и кусается ... то его следует наказать, иначе - Анархия, а такая Анархия - зло однозначное ... в стаде обезьян!