nevajag jau daudz..
27. sep 2012. 23:13
ir tāds teiciens, bet ka lai to saprot- pietiek ar mazumiņu vai daudzumam vajag būt lielam lai pietiktu ar mazumu?:))
Atslegas vārdi: dzīve38617
Komentāri (58)
- Šķirot:
- Jaunie komentāri sākumā
- Jaunie komentāri uz beigām
Sandis x. 28. sep 2012. 00:22bet lūdzu, 50 lati par pusstundu.. tālāk sarunāsim;)
El P. 28. sep 2012. 00:19Skatos, ka tu netikai jurisprudencē esi spēcīgs, bet arī uzņēmējdarbībā. Vai nepadalīsies ar informāciju kādu juridiskas personas veidu vislabāk dibināt un kurā kredītiestādē tiko dibināts uzņēmums var saņemt lielu aizņēmum, lai pēc tam būtu vērts visus šaizes uz to juridisko personu norakstīt...?
El P. 28. sep 2012. 00:13Kur Sandi esi mācījies filoSofoju...ka proti uzdot filoSofiskus jautājumus...?
Sandis x. 28. sep 2012. 00:04nu vot, katrā lietā ir savas nianses, max;)
vajag labu juristu, bet kāds tas ir-- zina visu- vai spēj orientēties tajā kurā jautā?;))
tāds filosofisks jautājums:))
max m. 27. sep 2012. 23:55nu ja,mazliet novirziijàmies,mums taisa tàs SIA,lai màju neiztukshotu
Vasilijs P. 27. sep 2012. 23:52Tas nebija joks...
Sandis x. 27. sep 2012. 23:51no reālas dzīves, max... ja rīt nodibināsi uzņēmumu un tas paņems aizņēmumu (vel pierādot ka uzņēmums ir spējīgs atmaksāt), bet tad pārdomāsi, visas šaizes liksies uz juridisku personu, tobiš, uz uzņēmumu... piedzīt no tevis ne ko nevarēsi... tā lūk:)
bet labi, ne par to šis stāsts;))
max m. 27. sep 2012. 23:45Tas kà "kapita i roga" no Ilfa-Petrova?
Sandis x. 27. sep 2012. 23:43lamatu nav, nopietni, Guna, tik tādas pārdomas;))
max, kļūdies, nopietni.. juridiska persona nenozīmē valsts, tas pats mcdonalds ir juridiska persona, bet atbildība neattiecinās uz tiem kuriem tas viss pieder, kaut viena akcija,,,, juridiska persona dzīvo neatkarīgi no dibinātājiem vai īpašniekiem...
max m. 27. sep 2012. 23:38Sandi,tas bija padomju laikos-viss piederéja Valstij,un.. vadiitàjai arii
Guna a. 27. sep 2012. 23:36Sandi , te laikam kādas lamatas esi paslēpis , šajā viltīgajā jautājumā ..., ne ?
Guna a. 27. sep 2012. 23:32Nu , vispārējos vilcienos - jā ..., bet atstājot atsauci , ka viss ir relatīvs .
Sandis x. 27. sep 2012. 23:28Guna, pārliecināta?:))
Sandis x. 27. sep 2012. 23:24max, ja pieder veikals tas nenozīmē ka viss kas tajā pieder īpašniekam.. ne velti ir- juridiskas un fiziskas personas, tas aprakstīts civillikumā;))
Guna a. 27. sep 2012. 23:23Mandomāt , kvalitātes minimums pārāks par kvantitātes maksimumu ...
max m. 27. sep 2012. 23:19Mana drauga sievasmàte bija zelta veikala vadiitàja,vél taniis laikos..
Tad nu vina médza atkàrtot:dziivé nauda nav galvenais!
Happy G. 27. sep 2012. 23:17Ka vel saka - luchwe odno no horowee , nezheli mnogo no plohova ! Varbut ta bus vieglak izprast !
max m. 27. sep 2012. 23:17Pagaidi,es padomàshu..
- ← Iepriekšējā
- 1
- 2
- 3
- Nākamā →