.... un tā arī paliks :)

7. dec 2014. 08:28

  Viņa notrīsēja gaidās. Un viņa zināja, viņa zināja- lai kas arī būtu bijis pagātnē, viņa vēl nekad nevienu nav tik ļoti alkusi. Nekad.
- Lukas?- viņa nepacietīgi sauca.- Lukas?
- Paklausies manī, Džes, - viņš kvēli teica.- šī ir pirmā reize mums abiem, vai saprati? Man nekad nav vēl bijis tā, kā tagad. Nekad. Man nerūp, vai tev ir bijuši citi mīļākie. No šīs dienas es būšu tavs vienīgais mīļākais, un tu būsi mana. Tikai tam ir nozīme. Tici man.
- Tu esi mans pirmais mīļākais, - Džesika atviegloti nopūtās.
- Nē,- viņš pārlaboja.- Es esmu tavs pirmais un pēdējais mīļākais. Un tā arī paliks.
                                                       /Elizabete Torntone "Mīlēt var arī divreiz"/

................................................
  Ticēt.
  Ierakstīties vienam otrā- uz palikšanu.
  Lai tas- būt kopā, ir kā gaiss, ko elpojam.
  Ticēt ..


  Ar Otro Adventi! :)

Atslegas vārdi: ticot0

Komentēt var tikai autorizēti lietotāji

Komentāri (72)

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:59

Vai vīrietis ir uz to gatavs???? Te nu paliek jautājums....vai viņš patiešām  mīl ...

savsem k. 7. dec 2014. 21:59

Dzīvību atdot ? Sīkums... es biju gatavs atdot , lai aizlīmētu caurumu mājas jumtā  

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:58

Sieviete, ja patiešām mīl, kļūst nesavtīga līdz ārprātam!!! Es tgd rakstu, un mzl drebu, jā!!!, jo es rakstu to, kā ir!!!! Viņa ir gatava atdot pēdējo, lai mīļotajam būtu labi!!! Nē, tā nav ne cenšanās paturēt, tā nav nekāda pašuzupurēšanās, tās nav tās stulbās, vnm piesauktās, rozā brilles, nē, nekas no tā!!!! Viņa vnk- MĪL!!!! Es zinu- gudras sievietes tā nedara, es visu visu zinu!!!! Bet tad, kad tu patiešām mīli, tev nevajag gudrību, tev nevajag spēli, nekā no tā tev vajag.... ai, tevī ir tik milzīga vēlēšanās būt labai un mīļai, ka tā ir- pāri visam!!!! Jā gan!!!!
Bet- vai ko tādu spēj vīrietis?????????

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:57

Tas tač elementāri....Ingrīd  
Kukū .....Tu esi mīlējis ? nu tā...lai ,par viņu, varētu atdot dzīvību  

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:53

To es zinu   Tas izriet no mīlestības būtības   un viņas būtība neko ar daudz neatšķiras...vai mīl bērnu,vai savumāti,vai pretējo dz.  

savsem k. 7. dec 2014. 21:53

Hmmm ... jūs jau te krāniņiem mērāties ?

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:51

Es, Vordiņ, nebiju vairs skuķis, man bija divi bērni, bet tad, kad iemīlēju dziļāk par dziļu, tad nebija nekā, ko es nespētu- es varēju kalnus gāzt un jūras izsmelt, ja vajadzētu tikt pāri, jā, tā ir tad, kad mīl- pa īstam!!!! un tad man jādomā- vai vīrietis ir gatavs, maz spējīgs uz ko tādu????? Jā, man par to IR jādomā!!!!!

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:47

????? nesapratu???................. tad man jājautā Tev pretī: vai vīrietis ir spējīgs patiešām mīlēt??? .. es zinu, ES ZINU!!!!, kā mīlam mēs, ja patiešām- mīlam!!!!!!!!!!!!!!!

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:47

Kad, ir mīlestība, tas nu skaidrs .....un kapēc pastāv,tā saite,to es arī zinu

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:43

Par mīlestību man ,takā viss būtu skaidrs   Nu nodarbina doma.....vai sieviete ir spējīga mīlēt vīrieti???  

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:42

Es mēģināšu....
Mīlestība ir tad, kad jūti to Cilvēku arī tad, kad neesi vairs ar Viņu.

Tu teiksi atkal: sekas; nē, tās nav sekas, tas ir tā, ka starp jums palicis nesarauts tas pavediens, kas vilka vienu pie otra, var nespēt būt kopā, iemesli te 100+1, var patiešām izšķirties, lai vairs nesatiktos, bet- tā saitiņa nekur nav zudusi. Tā ir :)

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:35

Man sekas un t.t ir skaidras   tovar stāstīt ,imūžam ko klausīties  
Mani interesē citu viedoklis,vai kāds ir to apzinajies

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:33

nu vot!! uzrakstīju un pēc tam- izlasīju: "ja atbilde varētu būt īsa"..

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:32

Nav man, Vordiņ, definīcijas!! .. es to varu pateikt tikai tā: gribēt sēdēt uz vienām trepītēm, kad mazliet līst, un spēlēties vienam ar otra pirkstiem... sanāca nopietni, zinu, bet tas ir viens tāltālu atmiņu mirklis, kas manī ierakstījies.. :) .. ir jau arī citi, tādi "zibšņi", kas palikuši uz palikšanu, bet tad, ja sākšu te piefiksēt atk tos citus, būs traki gari..

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:29

Tīri izzinošs jautājums.....ja atbilde varētu būt īsa  

Dzēsts profils 7. dec 2014. 21:26

Un kas ir mīlestība ??? Definīciju,ja varētu .....

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:10

jā, Līviņ, man jau tā cerība, ka mani aizstāsi, bija tāda stipri vāja... .. Tavai tikumībai jau- oreols.. .. nekas- tikšu galā!!

Ingrida X. 7. dec 2014. 21:05

Kuku-
2, 3, 4 un 5- tālēs zilajās- gan tiešajā, gan ne tik tiešajā nozīmē

Dzēsts profils 7. dec 2014. 20:50

bruac vien shurp aatraak un pelni tepat. latvijaa arii puikas veelas kaut ko...pati saproti...ko. es jau tevi netaisos aizstaat...   man ir cits statuss

savsem k. 7. dec 2014. 20:41

2 ,3 , 4 un 5 mīļi sēž uz rezervistu soliņa  ?

Autorizācija

Ienākt