Lingvistiskas pārdomas 2
18. sep 2015. 15:52
Paturpināsim par latviešu valodu...
Aizdomājos,ka visvienkāršākais un arī ikdienā(lielai daļai Latviešu...)
viens no biežāk lietotajiem vārdiņiem,patiesībā,satur diezgan daudz
interesantas informācijas par tautas mentalitāti un pasaules uztveri.
Var jau būt,ka tieši vienkāršības un lietošanas(vai nelietošanas...)biežuma dēļ
tajā var saskatīt iekodēto informāciju.
Intereses pēc-šo vārdu salīdzināju arī ar citām,man zināmajām,valodām.
Izrādās arī tur ir atrodams šis "kods"
Šis vārdiņš ir -"PALDIES"!
Ko tas vēsta?
Pirmkārt,to ka latvietis pateicas otram cilvēkam ar vēlējumu,
pie tam-LABA vēlējumu!
Otrkārt,viņam arī pats Dievs ir LABS,tāds kā draugs,sabiedrotais,
tāds kurš palīdz...
PALīdzDIE`v`S!
Pie tam atšķirībā no slāvu "SPASI BOg",kur Dieviņam jāglābj cilvēks,
latviešu variantā-cilvēkam ir jāglābj sevi pašam,bet ar Dieva PALĪDZĪBU.
Vācu "danke" un angļu "thanks",holandiešu"dank"...saknes,
manuprāt(tīri subjektīvs viedoklis), ir meklējamas senajā
Babiloniešu Dievu sarakstā un to patiesā informatīvā nozīme,lielākajai daļai
lietotāju,visticamāk,ir nesaprotama ,jo sen aizmirsta...
Tā kā mēs varam būt priecīgi par savas tautas atmiņu un
spēju iznest zināšanas cauri laiku lokiem.
P.S.Lai arī krievu valodā runājošie justos mazliet iepriecināti...
Otrā forma-"PATEICOS",krievu valodā skan"BLAGO DARJU"!
("dodu,dāvāju (tev) labklājību!)
Paldies Jums!
Komentāri (124)
- Šķirot:
- Jaunie komentāri sākumā
- Jaunie komentāri uz beigām
Keyser S. 19. sep 2015. 03:28Nu labi...kā tur tā angļu valoda radās, kuras vārdos Babiloniešu dievi ir atsājuši saturisko informāciju?
Keyser S. 19. sep 2015. 03:26Laikam Laodzi grāmatas izdevumam latviešu valodā internetā nav pieejama vāka ilustrācija. Draņķīgi, ne?
Keyser S. 19. sep 2015. 03:24Es te aiz gara laika padomāju, ka tu varētu tā īsi pastāstīt, kādi tieši trūkumi piemita katram no dižgariem...Gaudi, Da Vinči un Mātei Terēzei, ja reiz tu par šim trūkumiem un vājībām esi labi informēts. Vai tās ir kārtējās vispārīgās frāzes bez jebkāda enerģētiskā uzdevuma?
Keyser S. 19. sep 2015. 03:17Tu nopietni? Tad gan tu esi ļoti gudrs....tik daudz cilvēku darbus esi REDZĒJIS... Taču vēlējos tomēr noskaidrot kādu radošo sfēru pārstāvēja Māte Terēze un kādus Gandija darbus, kuri, kā tu saki ir pietiekoši zināmi jebkuram, tu personīgi zini? Par britiem, angļu valodu un Laodzi grāmatas vāku atgādinu...
Keyser S. 19. sep 2015. 03:13Joprojām neesi atradis grāmatas ilustrāciju?
Vilks V. 19. sep 2015. 03:13Daļēji...
Ješua,puisis,kurš sludināja savam laikam ļoti progresīvas domas Jūdejā un Galilejā
arī nebija pazīstams ar vairākiem miljoniem cilvēku...
Esmu redzējis Gaudi-La Sagrada Familia,un citus Barselonā atrodamus viņa darbus,
esmu redzējis Leonardo "Monu Lizu"un "Vitruvija cilvēku",pie tam otro darbu vērtēju
daudz augstāk par pirmo,zinu,ka Māte Terēze nemaz nebija tāds eņģelis dzīvē,taču ar savu pašaizliedzīgo darbu citu cilvēku labā "iemantoja" Svētās titulu.
Iedvesmo tieši ar to,ka neskatoties uz saviem nopelniem,ģeniālajiem darbiem,
talantu-viņi bija arī cilvēki ar saviem trūkumiem,vājībām...
Vai otrādi...
Viņi neskatoties uz saviem trūkumiem,vājībām spēja radīt darbus,kuri dzīvo
vēl ilgi pēc viņu aiziešanas...
Starp citu šis saraksts ir daudz plašāks...
Dzēsts profils
19. sep 2015. 03:09...Soze beidz ja...es tikai krievu valodā perfekti māku lamāties...nu nafig man pārējās....
Dzēsts profils
19. sep 2015. 03:07Gandijs...bija Indiešu premjerministrs...nu ja atceros...
Keyser S. 19. sep 2015. 03:06Vēl jau mani interesēja tavas domas par to, kā radušies briti un angļu valoda, kuru tu tā kā pārvaldi?
Dzēsts profils
19. sep 2015. 03:05Soze...nu labi...es zinu...bez pāris pudelēm...xyj...ko sapratīsi...bet man ir sešas...nu vienalga neko nesaprotu ....beidziet dirsties zēni...ja..
Keyser S. 19. sep 2015. 03:05Kā tur ar to grāmatas vāku? Ja reiz lasīji grāmatu divus gadus atpakaļ, tad jau viss vēl svaigā atmiņā, un ja atzīmēji Laodzi, kā savu iedvesmas avotu, tad jau vajadzētu tā kā atminēties! Vai ir kādas grūtības atbiļdēt uz šo jautājumu? Nepietika laika atrast ilustrāciju?
Keyser S. 19. sep 2015. 03:02Saki, kādus Gandija darbus, kuri, kā tu saki ir pietiekoši zināmi jebkuram, tu personīgi zini?
Keyser S. 19. sep 2015. 03:00Saki kādu radošo sfēru pārstāvēja Māte Terēze?
Vilks V. 19. sep 2015. 03:00Lao Dzi-lasīju pirms diviem gadiem...
No bibliotēkas.
Arī Tu neatbildēji uz manu jautājumu...
Keyser S. 19. sep 2015. 02:59Kā šie cilvēki tevi iedvesmo? Ja tu neesi bijis ar viņiem personīgi pazīstams, neesi lasījis šo cilvēku darbus? Tad sanāk, ka tevi iedvesmo nevis šie cilvēki, bet cilvēki, kuri ir lasījuši šo cilvēku darbus ir bijuši pazīstami ar šiem cilvēkiem, un tev par viņiem ir stāstījuši.
Keyser S. 19. sep 2015. 02:55Baltais ponijs tevi nebūtu pievīlis...
Vilks V. 19. sep 2015. 02:55Tie ir cilvēki,kuri mani iedvesmo DZĪVOT!
Da Vinci pierakstu latviskais variants(dabiski un uz izdevējiem pilnībā neturot ļaunu prātu...)man likās pārāk"apgraizīts",Māte Terēze,Nikolo Tesla,Avicenna un Antonio Gaudi...viņi
pārstāvēja citas RADOŠĀS sfēras,bet Gandija un Raiņa dzīve un darbi,domāju ir
pietiekoši zināmi jebkuram...
Jo šo Cilvēku paveiktajiem darbiem es ticu,ka cilvēcei vēl,
lai arī visai minimālas,tomēr ir cerības uz tālāku eksistenci!
Kā jau,kādā no no komentāriem citu amigos rakstītāja blogā
ierakstīju-
vienīgā iespēja ir atgūt senās zināšanas.
Keyser S. 19. sep 2015. 02:54Nu ņemt +/- 5 gadus...
Keyser S. 19. sep 2015. 02:53Vai arī uz šo jautājumu, tev vajadzēs apdomāties?
Keyser S. 19. sep 2015. 02:53Varbūt vari atbildēt cik se tu šo grāmatu esi izlasījis?