Nu nē.. Domāju,sievietes vēl arvien alkst īstas mīlestības. Vien vīriešiem tas ir tik vienkārši - ja sekss,tad mīla, bet ja ne,tad nevajag vispār neko. Un arī sievietēm cenšas šādu viedokli "iepotēt".

Padomijas laikā tāds vārds -sex - nebija dzirdēts,vienkārši to sauca par mīlestību un tajā apvienots kopā draudzība, uzticība. Tajā laikā 'ģimenei bija liela vērtība. Tagad "ģimenes " status valstī ir pēdējā vietā. Vārds sex nācis pēc Amerikas modes, jo pievelk svešais , neizbaudītais. Mūsu tradīcijas, gods, cieņa utt. ir viszemāk vērtējams, to uzskata par atpalicību, bet sex izbaudīt -tas ir moderni. Šeit nekāda sakara nav sievietēm vai vīriešiem. Arī tagad sievietēm jādzemdē un bērniņi nevar palikt bez tēva, tādēļ viennozīmīgi viņām vajadzīga ģimene. Toties mūsdienu vīriešiem -sex, jo te nevajag nest atbildību. Šodien te , rīt pie citas.

TIEŠI TĀ!!!!...bez tā jau nebūtu Lauris, kurš te bārsta savas gudrības!!!
Jauku dienu!!

       Govs bez buļļa ( tiek mākslīgi apsēklota),vista bez gaiļa (dēj nedzīvas olas),sieviete bez vīrieša...varot iztikt!

Diez kas bija pirmais-vista vai ola....miilestiiba vai sekss...????????!!!!!!!

Ja nebūtu sieviešu,visiem vīriešiem plaukstās būtu tulznas.Un mēgeri taigātu baltās plaukstās.

Es ddomaju,ka abas puses to ieviesa!

labrīt, domā ka tiki ieņemts ne kā mīlestības auglis:(

Ko Tu no Sievietes Vēl gribi
kas ir Tas!---pārējais?--->sadzīvošanai.

Ja viriesi butu  attapigaki,tad m'ilest'ibas vieta sekss nedominetu.

Par ko tu esi:par mīlestību vai par seksu?

Sekss bez mīlestības ir plika nulle,paņem gumijas lelli,arī kaifu gūsi,ko veļ vairāk vajag,nomet ''kocinu'' gatavs. Mīlestība'domā,ko dara,rūpējās par otra labsajūtu arī.

Tiešām stulbs jautājums

Nu nē.

Ezerinsh paràdiijies