Ja mērīt tajos apmēros,cik cilvēks savā dzivē noēd cūkas gaļas,tad cūkai jābūt pirmajā vietā vienai no labākajām...tikai to mēslu cilāšana  savā aplokā,kuras viņa cilā.....kad rodas apetite...

Man liekas , ka jebkurā reizē , kad cilvēku nosauc kāda dzīvnieka vārdā , pats galvenais visā procesā ir INTONĀCIJA , kura tobrīd tiek pielietota . Arī runātāja mīmika, protams .

Kaut kā paaudzēs smadzeņpodā iekodēts laikam. Ruksis nav tas mīļuma un skaistuma etalons- asociējas ar netīrību, bet zaķīši kaķīši- mīļi , pūkaini un dažkārt vēl arī balti
Labāk glups un mīļs, nekā gudrs un smirdīgs

Cūkas,Inetiņ, nav ne netīrīgas ,ne smirdīgas. Pie tā ir vainīgi saimnieki, kas viņastur mazos aizgaldos,lai pēc iespējas maz kustētos un līdz ar to ātrāk uzbarotos. Normālos apstākļos ir citādi.

ak tad tāpēc pēc Māris Olte tv saka,ka cūkām pēc 2-3 gadiem būs rotaļlietas

Ja ņem vērā ka šo vārdu pielieto pārsvarā lai apzīmētu kāda indivīda uzvedību - tad laikam nekas glaimojošs tas nav. Arī gudrs un ar augstu intelektu apdāvināts cilvēks var būt ļoti nevīžīgs.

Labrīts visiem svētdienā!
Izlasot tēmu, momentā atcerējos aņuku.
Divi strīdas: "klusē, cūka!, kad liellops runā!!!"
Ko tur apvainoties? Abi dzīvnieki!
Bet Oltem nav ne vainas, pazīstu, vīrietis ar humoru.

man nāktu smiekli, ja mani tā nosauktu:)

Apvainoties ir kaitiigi.

nav gan,pats zina labàk

Parto es nemaz nebrinisos.Jo ari organi ari ir ka cilvekam.

Iā Iā atkal pazaudējis asti???
Vinnij, es tak esu sivēntiņš
galīgi, trepanācijai nesagatavots
/saulstars uz zīlēm noklātās zemsedzes/

Nē, jo apsaukātājs pats sevi pazemo, jo nevar neko prātīgu pateikt, jo pelēkās šunas slikti strādā!

Nē,nav jājūtas apvainotam-apvainošanās uz kādu liedz Tev attīstīties un kļūt labākam ,nevis tam ,kas tevi aizvainoja!

Uz apvainotiem cilvēkiem parasti nes ūdeni...:)