В праве ли съеденный миссионер считать свою миссию выполненной?

Но почему аборигены съели Кука?
За что – неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать – и съели Кука.

Есть вариант, что ихний вождь – большая бука -
Кричал, что очень вкусный кок на судне Кука.
Ошибка вышла – вот о чем молчит наука:
Хотели кока, а съели Кука.
В. Высоцкий

В праве ли съеденный миссионер считать свою миссию выполненной? Станислав Ежи Лец

Atslegas vārdi: юмор⁶¹⁵⁷

Labākā atbilde

Vladimirs P. 17. apr 2010. 17:25Viņa atbildes

Только, в том случае, если его мясо понравилось дикарям.

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (9)

Dzēsts profils 16. apr 2010. 14:03 Viņa atbildes

Конечно если его хребет не стал причиной раздора в горле.

Dzēsts profils 16. apr 2010. 15:06 Viņas atbildes

Может и в праве, да считать некому!

Vlada S. 16. apr 2010. 15:19 Viņas atbildes

да, если после насыщения они обратились в его веру.

Лана С. 16. apr 2010. 14:06 Viņas atbildes

По всей видимости - да! Ибо из имеющихся ДВУХ выходов...не воспользовался ни одним!:-)))

Dzēsts profils 16. apr 2010. 17:12 Viņa atbildes

Высоцкий в этой песне пел о себе. Он вправе считать, что его миссия выполнена.

Верка Н. 16. apr 2010. 18:05 Viņas atbildes

Если перед смертью он все-таки бы успел втемяшить в их первобытную башку.что есть бог на свете,который за убийство священника накажет страшной карой,то,видимо,остался бы жив.А коль его съели дикари,то либо он не успел,либо они не поняли.Значит,миссия не выполнена.

Dzēsts profils 16. apr 2010. 18:47 Viņas atbildes

В праве считать миссию выполненной.

Serый К. 17. apr 2010. 00:45 Viņa atbildes

А,разве,ему ,после того,как его того-самое...оприходовали,не всё ли равно???
Или аборигены его реабилитировали???

Dzēsts profils 17. apr 2010. 19:09 Viņa atbildes

Да! Если "при этом не пострадало ни одно животное".