В чём отличие ТУРИСТА-ФОТОГРАФА от ПАПАРАЦЦИ?

1. sep 2010. 13:43

В наше время любой турист-фотограф имеет фотик и фоткает что ни попадя, даже не только старинные дома и памятники в центрах городов, а так же простые домишки, ворота, сады, НО тогда ведь можно запросто ЗАСУДИТЬ   любого беднягу, обвинив его в том, что он - папарацци, который   на самом деле фотографировал НЕ ФОНТАН, ПАМЯТНИК ИЛИ МУЗЕЙ а именно ВАС, единственных и бесценных, прохлаждавшихся у фонтана, музея, памятника и так далее.
И даже стоя у окна за занавеской в своей спальне можно попасть в чей-то объектив, того, кто в это время захочет фасад сфотографировать. Не говоря уже, если на балкон вышли.  Так что же,   заметив его, попытаемся найти и призвать к ответу?

Lai atbildētu uz šo jautājumu, Jums ir nepieciešams autorizēties.

Atbildes (4)

  1. 0
Dzēsts profils 1. sep 2010. 14:25 Viņas atbildes

Призвать... и засудить, штоб мало не показалось!

  1. 0
Dzēsts profils 1. sep 2010. 16:36 Viņa atbildes

v krutizne fotoapparaturi.

  1. 0
Dzēsts profils 1. sep 2010. 17:04 Viņa atbildes

У вас ветер дует, потому что деревья качаются.
НастУпите кому нибудь на больную мозоль, тогда вам покажут и разъяснят подробно в чем различие.

  1. 0
Dzēsts profils 2. sep 2010. 11:55 Viņas atbildes

нууу... это как отдаваться по любви или за деньги:)) гы-гы!

Autorizācija

Ienākt