Esmu saskārusies, ar to, ka viedoklis šajā jautājumā nav viennozīmīgs .... citi uzskata, ka svešs bērns nav šķērslis, savukārt citi to uzskata par šķērsli ...
Kā domā Tu?
Atslegas vārdi: Mīlestība34034, Dzīve38617, Attiecības38711
Lielākais šķērslis ir aprēķins , kurš atvirza jūtas otrajā plānā ..., bet tādā gadījumā tās nav bijušas pietiekami spēcīgas , ja ļauj sevi uzveikt ...
.Mīļotā cilvēka bērns ir daļa no viņa ..., noliedzot to , tu noliedz arī viņu ...
Bērns nevar būt šķērslis , ja ir jūtas divu starpā .
Situācijas dzīvē mēdz būt ļoti dažādas.Gadās ka šķērslis nav ne sieviete,ne vīrietis,bet gan pats bērns.Ir gadījumi,kad bērns nespēj pieņemt ka māte vai tēvs uzsāk jaunas attiecības un visādi cenšas jaukt atmosfēru...
lielākais šķērslis ir pats bērns, kas sava egoisma(ne vienmēr) dēļ neļauj dalīt tēvu vai māti ar sevi, grib būt vienīgais.un iztopot bērna kaprīzēm var palaist garām iespēju būt laimīgam ,jārēķinās ka bērns tāpat aizies savā dzīvē bet pašiem vien būs tālāk jādzīvo bet šoreiz vieniem, jo otru (trešo) iespēju ne visiem liktens piespēlē.
Problēma nav nedz sievietē, nedz vīrietī , nedz bērnos.. Ja vien ir vēlme būt kopā, būt ģimenei- ar pacietību, labvēlību, konsekvenci , cieņu un mīlestību- visu var dabūt gatavu... Par tām slavenajām bērnu psihes traumām- sorry, bet garām, visbiežāk- traumējošāks ir nevis šķiršanās fakts vai process, bet gan īstās mammas vai tēta galīgi neadekvātā uzvedība..
Katrs šo situāciju pieņem savādāk,bet diemžēl jāatzīst,ka sievietes šajā jomā ir nežēlīgākas.Zinu sievieti,kura viena audzina dēlu,bet kad iepazinās ar vīrieti,kurš viens audzina meitu,viņa to pieņemt nevarēja,jo viņam esot bērns no citas.Tad rodas jautājums,kur tad te ir tā atšķirība?Kāpēc tad vīrietim ir jāpieņem sieviete ar bērnu,bet sieviete to nevar pieņemt?Par laimi tādas nav visas.
Maukas uzskata,ka tas neesot šķērslis,bet normāls cilvēks negrib skatīties uz cita mīlestības augli un bērns arī grib savu īsto radītāju. Priekš jāšanos atradīs,bet bērnam sabojās psihi!!! Vajag domāt tad,kad liek tos čurājamos kopā!....
Ja vīrietis mīl sievieti,tad mīļēs arī viņas bērnu.Ja tas nenotiek,tad turpināt attiecības ir bezjēdzīgi un otrādi.
Pilnībā piekrītu Zaigai Strautiņai! Jo šo visu procesu esmu izbaudījusi uz savas ādas!
Nu velns viņu zina - neesmu eksperts šādos jautājumos .
pa manam - tie ir iedomāti šķēršļi, Tu iesāc attiecības ar cilvēku, nevis viņa bērnu, un visas problēmas laika gaitā pie labas saskaņas un mīlestības ir risināmas
Dari,ka pasai ertak.
viss atkarigs no tā, cik ļoti vecāks vēlas izpatikt bērnam. Ir daudzi gadijumi,kad bērns izvēlas vai tas jaunais 'patēvs-pamāte' būs tiešām patīkams un būs tas, ar ko velas dalīt savu mammu/tēti!
Bērns nav malkas pagale , ko paspert sāņus ..., bet īstas jūtas pārvar visus šķērsļus un rod risinājumu !
Piekrītu VIVAI pilnībā.....
nav nekādu šķērsļu
egoisms , ir škerslis. ne berni. un nespeja uzņemties atbildibu.
Paša cilvēka domāšanas veids ir šķērslis visam.
Par šķērsli to visbiežāk uzskata tie, kas reāli savā dzīvē ar šādu situāciju nav saskārušies... Mana pieredze ir cita
Principā - Vīrietis ar bērnu.
Grūti pateikt, sievietes jau parasti paliek ar bērniem, vīrieši ir tie, kuri ne vienmēr paliek ar bērniem , mīl tos no attāluma un ir diezgan neadekvāti savu atvašu novērtēšanā, sievietēm tas ne vienmēr ir patīkami. Konflikta augsne.