Atslegas vārdi: attiecības38711
Tāpēc, ka raganas un velnus neviens neprec. Nākas pieaudzēt spārnus.
Tāpēc , ka vairs nevar lidot kā pa mākoņiem un jāmācās staigāt pa zemi .
Man liekas- vissliktākais ir tas, ka abi viens otru tik ļoti grib pataisīt pēc sava ģīmja un līdzības, un tad nu "raganas ņem slotas un velni rāda ragus."
Par vecajiem āžiem un resnajām govīm piemirsi....
..var jau buut ari taa-velni un raganas peec kaazaam dziivo kaa engjeliishi.....))
Mūsu laikos pieņemts visu darīt pa fikso, fiksi gultā tad fiksi zagsā un tad ,....---fiksi fiksi ellēē iekšā a vot tad sākam skatīties ar ko tad īsti bijām tai gultā kopā.....
Laikam Annai taisnība.
Tas ir slikti, jo vajag jau pirms kāzām vienam otru iepazīt, gan no labās, gan no ne toik labās puses. Nevainojamu cilvēku nav.
Anna Non Tev taisnība................................................................ es ar esmu ragana......a varbūt ne kas lai zin.................
Cer uz mantību,ja netiet,paliek par velnu vai raganu.
...kāds no viņiem pirmais devis iemeslu-zīmei attiecībās... un otrs to- uztvēris "pozitīvi"
Es domāju, ka tas ir tāds aplams stereotips.
tad jajauta ta--kuram tad no viniem bijusas roza brilles pirms kazam???
Man nav ta gadijies.Bet,dazam labam pazinam,bija izsta elle.Interesants,paskaidrojums no pazinas vira mutes-tagad vina pieder man,un nevienam citam,ko gribu to daru,kas kadam par darisanu.Tadus vardus esu dzirdejusi no viriesa,kurs pirms kazam bija engelis.Un,pats intresantakais bija tas-ka vina vienkarsi piecelas,un bez problemam aizgaja,atpakal pie vira.Es,nesaprotu tadas sievietes,kuras nemak novertet,pasas sevi.Un atlaujas,but gridas lupatai,prieks milota viriesa.
Domāju ka tiem pāriem,kuri nodzīvojuši kopā jau vairākus gadus,pēc laulībām attiecībās nekas daudz nemainīsies.Savu raksturu jau būs paspējuši viens otram parādīt.