Vai nevajadzētu atsavināt īpašniekiem tos īpašumus parv kuriem viņi nerūpējās,kur ņirgājās par īriniekiem? Bieži tie vispār nav tiešie mantinieki,bet no baltās ķēves 5 auguma.
Tas augums lai ir.Tā nav tava darīšana..Ja tas ir mantojums , tad tam tā jābūt.Sodīt gan vajag ,ja neapsaimnieko kā pieklājas.
Par savu īpašuma neapsaimniekošanu ir jau ar paredzēts sods.Bet pārējo gan cīnīties grūti.Par attieksmi pret īrniekiem panākt nav iespējams neko.Diemžēl tas nu ir fakts.Ja ir dzelzs nervi tad varbūt,bet jāpārzin likumi un jābūt dzelžainiem pierādījumiem.Tā kā nezinu sīkumus kas un kā tad man liekas ka nevar panākt.
Tagad maksātspējīgus īrniekus grūti dabūt.
Vai tu gribi,lai atgriežās Padomju laiki:"Viss ko redzam,viss ir mūsu!" Kopējā cūka nebarojās... Zivis meklē,kur dziļāks,Cilvēks kur labāk! Kas Tev to liedz?!!!
kāpēc tu tik īdzīgi visu gribi sev,
sadalīsim līdzīgi, to kas pieder tev
Labāk nevajag , kas tad cits vēl par tiem nabaga īrniekiem ņirgāsies ? Vajadzēs pašiem par sevi , vai arī vienam par otru . Labāk tomēr , ja visiem ir viens ienaidnieks , nevis katram savs .
Laukos zeme aizauk ar krūmiem,zeme pārdota kārtu ,kārtām ,ka pat pagastā kārtīgi nezina kam tā īsti pieder.