Jevgenija Z. 10 февраля 2013 02:15

Пипец! Есть такое выражение: врет как очевидец. Ладно, Солженицин не писал документальную повесть. Но . оправдывать " чистки" и прочее, отрицать очевидное! Это надо уметь!   Без коментариев!

Jan. S. 10 февраля 2013 02:06

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 02:06

За Германию не знаю. Но безбилетники там есть сейчас. И наркоши побираются. Зато охрану ведут полицейские с собаками. И собаки... Обалдеть!!! Просто сказка!

Jan. S. 10 февраля 2013 02:02

один-то раскалялся сильно...   Говорят в германии при Гитлере ... раз в метро всех безбилетников пойманых расстреляли и вопрос безбилетного проезда был решён навсегда! Все немцы в этом до сих пор очень аккуратны!  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 01:58

Репше пришел в политику в стареньких порточках и курточке. Нищий баран? Зато имел связи в Америке через жену. И что стало с той женой, когда приподнялся? Ульманис- зав. банно-прачечным предприятием. Зато с фамилией. Что с него было во время президенства? Почему Моисей водил евреев по пустыне 40 лет? Чтобы рабство выветрилось.
Анекдот припомнился. Можно своими словами?
Чапаев стал губернатором, но тут надоть ему за границу на встречу. Оставляет за себя Петьку боевого товарища. Предупреждает, что не всё благополучно с поборами, коррупцией ...Уехал.Возвращается. Улицы чистенькие, везде тишина, порядок. Полицейские вежливы. Вызывает Петьку и вопрошает, как так удалось. Петька и ответствует, что поставил по улицам и в учреждениях по 2-3 пулемета и на месте расстреливал.  
- А зачем, Петька, по 3-4?
- Дык, Василь Иваныч, один-то раскалялся сильно...

Jan. S. 10 февраля 2013 01:47

Мне интересны аналогии февральской революции и того, что у нас было с 90-ых. Очень много параллелей можно провести. С другой стороны ... как такое прекратить возможно? Мне только один путь видится, это ... несколько повешенных, можно заногу, на центральной площаде страны. Для назидания и для показа того, что власть сменилась, ворам теперь плохо будет и нужно думать во благо всех.
    А есть другие возможные варианты изменений? Или ... изменения, со слов наших "интеллигентных моралистов", есть желание обязательно через кровь решать вопросы? Типа ... можно через парламент мнений, через приход в него нищего но умного барана в наполненный мафиозными структурами и деньгами мир? Смешно, но всем это давно в голову вдолблено, как единственно возможный путь ... но для не революционно настроенных баранов! Любые возможные голоса о том, что может быть иначе ... вычеркнуты из массовых сознаний напрочь.  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 01:45

Но только опосля того как станешь блюсти сии заповеди...навигационные Синый птыц прилетит

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 01:31

Не всё так распрекрасно было и тогда. Далеко не всё, но это словно детсадовские игры по сравнению с нынешним положением... Поклонение Западу, как идолу. И что вышло? Перекати говно? А больше что-то и не заметно, чтобы перекатилось. Меня поразило в свое время отношение к имуществу военных, оставленное в Латвии. Хороший хозяин добро сохраняет и умножает. А тут? Что за необходимость взрывать локатор в Скрунде? Что стало с этим городком сейчас? А когда при взрыве президент Латвии присутствует и делает более, чем непристойный жест... Атас!!! А ведь за  использование того имущества предлагали немалые деньги. Но лучше лезть в долги. Ведь не из своего кармана отдавать. Зато пенсионную систему можно пересмотреть и отнять у людей, её заработавших. И не только это. Отнято будущее, потому что уничтожено всё, что только можно и что нельзя тоже уничтожено. Вот ещё один пример...бескровной революции.

Jan. S. 10 февраля 2013 01:26

Китайцы жестоки, спору нет. Наши тоже ... коль знать наших получше!

к записи «Праздник ли это?»
Jan. S. 10 февраля 2013 01:25

... И улыбкой идиота я буду вознаграждён! (с)

Jan. S. 10 февраля 2013 01:21

Да, при "красножопых" хреново жили. В космос летали, жилмассивы строили. Никакого ренессанса упадничества!   Чичас - другое дело ... "недостатки" очень хорошо видно постмодернистскому сознанию. Голыми жопами на холсте рисовать тогда нельзя было, индустриализацией всем должно заниматься было!  
Власть анализируется в постмодернизме на микроуровне, на уровне повседневности, сопрягаясь с попыткой осмысления средств и способов манипулирования человеком в контексте социальности. Ее анализ не связан с социальными институтами, государством, персонифицированным авторитетом «Власть через и посредством языка» – вот наиболее интересующая постмодернизм проблема. ... разве нет?  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 01:04

Проститутки умнее...мне так кажется. Не поверят. Зато идиотам - в самый раз. Извини за эмоции  

Jan. S. 10 февраля 2013 01:01

Принять. Давать Благодарить Избавиться Простить Радоваться. Правила ... проститутки ... похоже! Хотя ... некоторые из них тоже могут быть счастливы ... разве нет?  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 00:59

Зато наукообразно пытаются... блеять.  

Jan. S. 10 февраля 2013 00:56

Да, сейчас умники от "Баранов" часто скороговоркой трындят из средств "массовой информации" ... "Сталин" - дурак, "Ленин" - лысый гангстер мафии немецкой. Сами только ... "бараны - баранами" при этих, своих, речах!  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 00:52

кажется  Перекрестилась... Нет! Не кажется

Jan. S. 10 февраля 2013 00:50

Jevgenija Zaricka 00:45

А фиговый вождь был? Наворовал, после Керенского, наверное, много!   Наверное не знал куда страну вести, и в голове было у него ... как бы украсть поболее!   Нет ... гнёт "февральскиих событий всех сейчас гнетёт, только бараны твердят, что это "октябрь" тому виной. Мне так ... кажется!  

Jevgenija Z. 10 февраля 2013 00:45

Ага! И вождь особливо той рЭволюции....Очень сипатиШный! Силов нет! И идеи - обалдеть. А уж как эти идеи воплотились!!!!,,,,,,

Jan. S. 10 февраля 2013 00:44

я не поклонник революций

Ещё бы ... класс имущий был за революции, что для народа!  

Jan. S. 10 февраля 2013 00:43

Приятная?   Октябрьская!  

Авторизация

Войти