с наступающим Вас ничего не решающим Днем

спасибо! и вам того же     

Смерть самых лучших выбирает — И дёргает по одному. Ещё один ушёл во тьму — Не поздоровилось ему. Не буйствует и не скучает.

jana st вчера 08:21
  Почему надо сразу критиковать,а не искать удачные моменты  Может нехудожникам вообще к полотнам не подходить. Разве не есть критики - неудавшиеся мастера, отрабатывающие свой хлеб. Смешают  всё вот с тем самым вашим в унитазе, особливо если получат на это заказ

Если говорить о "профессиональных критиках", а не просто о случайных прохожих, высказывающих свои критические замечания, то не будем забывать, что  "профессионалы" обычно получают хорошее базовое образование в области теории искусства. А это, скажу я вам, не хухры-мухры.

Конечно, как в любой профессии, и здесь есть и "отличники" и "троечники", а то и вообще никудышные "специалисты", пристроенные в своей профессии по блату или благодаря родственным отношениям. Они-то как раз и выполняют "заказы", отрабатывая свой хлеб.  

Спасибо!

Очень жаль ,что так рано ушёл из жизни .Он в наших сердцах останется как самый любимый артист -юмора .

Я вообще-то не только о мате и не столько о нем,сколько вообще об литературе.Малой не надо говорить,что писатели прошлого не врубились бы в комп или стали хаять современную молодежь,но вот только не надо мне говорить,что необразованные люди могут быть хорошими специалистами хоть в какой области !   Вряд ли Ин вы стали бы общаться с человеком не умеющим связать несколько слов.А Сказки того же Пушкина,как раз подготавливали детей к тому,что все в этой жизни просто так не дается.Поэтому незачем тему блога сводить только к мату,быть ему или не быть !

Критикуйте, да критикуемы будете ! Но в клетку запирать не стану

Никто здесь из себя святош не строит.Видимо  те ,кто издают и продают такие книжонки,не понимают,что"Унижая других,выше не станешь"

Малой, я всякие мнения приветствую, и оппозицию тоже. Собственно для этого блог и создавался. А уж как я здесь...

Чо до Пушкина прилипли....будь он у сим уремени (проездом) и почитав нонишних писунов, он бы бЭз дантЭса суициднулся....от завести к нонешнему плЭмени

...с тобой согласен.

Ян, а каких это пор устроенность в жизни и отсутствие мата стали недостатком? Завидовать надо молча!
А Пушкин сам своим стишкам место определил, не публиковав их. Зачем же нам их выпячивать?

in je Рад был Вас видеть в своём блоге, но с мнением Вашим всё равно не согласен. Соглашусь только с одним: с англиками действительно неочем разговаривать. Просто мы читаем "матного Пушкина", а они... ничего не читают. Некоторые даже забыли, что Шекспир - англичанин. Да и они тоже выковыривают то, что не нужно выковыривать (мода, что ль, такая нынче?): якобы Шекспир курил "траву", когда "Гамлета" писал.

хорошие фото где понятно без слов: любов -нежность- радость и не всё так плохо в нашем мире.

A kazaki-razbojniki po podvalam i krisham?A pionerskie lagerja i pionerskie galstuki?A poezdka,nu naprimer,v Moskvu,na celoe leto ,za otlichnoe okonchanie uchebnogo goda?A prostenjkie chasiki v podarok za to zhe samoe?A igra v klassiki?Daaa ,prijatno vspominatj

Есть дар у русских мужиков
Избу подпалить
Коня разъярить!  

Почему надо сразу критиковать,а не искать удачные моменты

Разве я начал с критики? Я начал с улыбки над потугами "гения" заработать!   Вот ты и платишь таким "гениям" критикуя достойных за наличие невежества в тебе о них, и вознося в общем-то пустое место, разыгрывающего спектакли ради бабла, и ничего не создающего кроме этого! Интересно видеть здесь в блоге ... старания некоторых причислить "это" к неким другим именам и даже ... те имена затмить "этим"! Моя критика к тебе, а не к нему, в общем-то ничего не создающего. Что я могу с него взять, я уже перечислил, коль заметила ... это мизер, что бы я мог назвать это Художником!

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПРО ЕЛКИ

рубить аль не рубить? однозначно рубить! назло всем защитникам природы   

А что вы этим желаете продвинуть? Свои ... страх, падения духа, ложь, зависть и т.д.? И конечно ... для этого нужно в Вас верить!  

Борьба с матом это лицемерная деятельность устроившихся в жизни и стремящихся её удержать в таком русле. Даже этот блог под патронажем "неприемлемости мата" ... вопрос политики отодвигает на второй план, выводя споры в "матрицу себеподобных"  с показухой друг перед другом наличия "высоких" установок, за кои все "низшие" должны платить молча, считая это офигенным достижением! Господа, вам чего больше нужно в жизни? Хвалиться "отсутствием" мата в себе или наличие не только матерных стишков от Пушкина? Сдаётся мне, что первое вам важнее! Вам важнее выпятить сытое пузо и хвалиться, что это признак голубой крови текущей в вас. Забавно, но Пушкин этим не болел!  

Вобшем..то мамочки, то школа, то книгоиздатели, то книжные магазины, то жизнь, то молодежь виновата в том..что мат имеет место быть, да? виноватых всё ищите? всё недостатки подмечаете?для вас всё что не нравится подлежит искоренению. святоши хреновы!   

Не бывает 30-летних женщин, бывают 18-летние девушки с 12-летним стажем!!!!!!

Прежде,чем назвать женщину ЗАЙКОЙ-подумай:хватит ли у тебя КАПУСТЫ!!! да и не подведет ли морковка?