Обидки , обиды , обидищи .

27 марта 2012 00:15

    "Мужик три года обижался на барина, а барин не знал".

"Принято считать, что обида -почти как каприз. Говорят: "обида-облом идеалов", мол если ты обижен, значит с тобой что-то не так. Я же говорю - обида обиде рознь, и прощение, в одном случае ничего, в другом случае - подвиг."

Все равно не получается прожить
не обидевшись на кого   или
на что бы то ни было  
Обижались , обижаемся и будем  обижаться    

Ключевые слова: обида0, отсебятина2

Комментировать могут только авторизованные пользователи

Комментарии (82)

Снежана Д. 27 марта 2012 12:21

Daruda Happiness 08:41

ржунемАгу! гы-гы-гы  
Дарудка , ренует чоли ?  
Дарудушка , не гоняй вату !
Почему к Яну ,   а не к Лёш кину ?
Так у тебя, мать , видать весеннее обострение
на сексипочве    

Если весенней ночью выйти во двор, лечь на землю и долго-долго смотреть на звездное небо через дуршлаг, то можно увидеть лицо врача скорой помощи



и еще со с подтекстом  :
  

Идет урок биологии. Учитель заносит плакаты с хвостами птиц. Вызывает Вовочку к доске и спрашивает:
- Вовочка скажи что это за птица?
Вовочка в недоразумении смотрит на учителя и отвечает:
- Марья Петровна, как можно птицу по жопе узнать!
Марья Петровна разозлившись говорит:
- Завтра с родителями в школу!!!
На след. день приоткрывается дверь в учительской залезает голая мужская задница и голос из-за двери:
- А ну-ка училки, чей это папа пришел???


Удалённый пользователь 27 марта 2012 10:35

Обидушщи,обидуньки,обидашки ! Очень часто в разговорах наа сайте проскальзывает вот это мнение - что беседующий с тобой на что-то обиделся,а ему вообще-то было не обидно,а смешно! Так что же,у заподозрившего такую мысль у самого или обидки или желание обидеть ? Так сказать на воре и шапка горит,вот кстати один такой примерчик http://amigos.lv/ru/blogs?id=371745    
Daruda Happiness 08:41 Счастливое воссоединение !  

Удалённый пользователь 27 марта 2012 08:41

Jan. S. и Снежана Денисовна   + =   
вы созданы друг для друга о каких обидах может идти речь?

Jan. S. 27 марта 2012 02:11

Персональное и личное ... это антонимы. Личное смотрит в коллективное. Персональное в себя. Вобщем ... мне не понятны заступничества за "личное" в ком-нить. Это не его персональное, но так заведено ... можно говорить, что ты дурак, но нельзя говорить - ты хреновая личность! Опять правила коллективного! С другой стороны вопроса ... общение всегда происходит планами эмоций. Другого не дано. Но необязательно за ними скрыто именно то, о что несут эмоции воспринимающего общение. Он уже выстраивает своё понимание вещей ... согласно своему "Будде - Гитлеру"!  

Снежана Д. 27 марта 2012 02:07

Расскажи это ... обиженным латышам!


А чё им обижаться ,
сидят на подсосе .  
Не далее как вчера слышала по радио ,
что депутат предлагал продаться России .
Выгодней типа сейчас  
(попробую отыскать в инете его высказывания по
поводу продажи   )

Снежана Д. 27 марта 2012 02:04

  

Персонально вопрос не решаем. Он уходит корнями во множество вещей


Вопрос обиды , куда и какими бы корнями он не уходил ,
он личностный , сугубо .
Наличие эмоциональности
- индивидуально .
Можно носиться с ней , как с курица я яйцом ,
фонтанируя эмоции направо  и налево ,
можно и по-другому .
обидчику - пофиг .
Обида твоя .

Jan. S. 27 марта 2012 01:56

Его идеологии - другой вопрос

Расскажи это ... обиженным латышам!  

Снежана Д. 27 марта 2012 01:55

к Гитлеру персональные возражения .

..
конкретно к Гитлеру - нет .
Его идеологии - другой вопрос

Jan. S. 27 марта 2012 01:54

У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

Я за ним ... не наблюдаю ... ни в какой прицел!  

Jan. S. 27 марта 2012 01:52

Вобщем ... это вопрос ... коллективного сознания. Осознанного или нет ... это уже не важно.  

Снежана Д. 27 марта 2012 01:51

как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже)


разговор об  обиде  , не
значит обиженный его затевает  
У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

Jan. S. 27 марта 2012 01:50

исключительно персонально

Персонально вопрос не решаем. Он уходит корнями во множество вещей ... лежащих вне нас, и считающимися "нашими".

Jan. S. 27 марта 2012 01:49

исключительно персонально .

Персонально быть не может. Будда у некоторых Гитлером заменён. У тя есть ... к Гитлеру персональные возражения ... и более правильные построения?  

Jan. S. 27 марта 2012 01:46

Если смотреть со стороны ... не обязательно глазами Будды (Я вообще с ним не знаком, как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже),  мне пофиг их обиды, но общую тенденцию заметно, тем паче если её ещё и к себе приложить. Так, что ... мне не только они пофиг, но и мои обиды тоже ... когда получается, конечно! Что до Лёшкина ... мне наплевать ... есть у него там, что-то ... или нет, не моё дело это! Я не патологоанатом.  

Снежана Д. 27 марта 2012 01:45

  

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому .


исключительно персонально .
ПОНЯТЬ СВОЮ ОБИДУ
и причины её .
Безвыходного быть не может .
не грызть и не лилеять свою обиду ,
а посмотреть отстранено и   не кипеть  
со всеми вытекающими

Снежана Д. 27 марта 2012 01:40

дают -  наблюдения с бестолковыми вопросами.


Общаясь с Буддой , бестолковые вопросы не появляются ,
эт токо у приземленных человеков  
наполненных  в том числе  и  бестолковостью  

Jan. S. 27 марта 2012 01:35

Вопрос : "Как ты мог со мной так поступить?"
(в контексте обиды)
Предполагаемый ответ: "И ты тоже мог!"
Разница ?

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому ... или они из общего плана поведения для обоих?

Jan. S. 27 марта 2012 01:34

Вижу.  исключительно  изредка .

Может ... изредка и стоит эту тему поднимать? Когда общее видно!  

Jan. S. 27 марта 2012 01:31

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная

Для получения ответа на вопрос ... требуется постановка вопроса имеющая продолжение в своём развитии. Постановка смотрящая на правила общего, а не в загадочность скрытую сама в себе  Просто - наблюдения, дают -  наблюдения с бестолковыми вопросами. Чего они могут требовать? Насыщения самих себя? Своей бестолковости?

Снежана Д. 27 марта 2012 01:26

  

Фигня получается ... "появляется" ... безвыходная


Нет , фигни тут нет !
Вопрос : "Как ты мог со мной так поступить?"
(в контексте обиды)
Предполагаемый ответ: "И ты тоже мог!"
Разница ?

Авторизация

Войти