Как-то в связи с абсолютно языческим праздником Лиго, вдруг захотелось вспомнить и последующие религии, основанные на библейских сюжетах. На мой взгляд ( и весьма твердый) не имеет значения, как называть Бога. Для меня он просто ЕСТЬ. Кстати, имени его никто и не знает Так вот какие нынче веяния на религиозную тему идут. Интересно, к чему приведут?
Если что-то нельзя доказать, нужно от этого отказаться, - такого убеждения придерживается голландский режиссер Пол Верховен, написавший революционную книгу «Иисус из Назарета». В этой книге, вышедшей в 2008 году (как раз к 70-летию автора), он предложил альтернативную историю жизни и деяний Христа. Появлению книги предшествовали 20 лет серьезных исследований и изучения трудов ученых-библеистов, а также посещение семинаров Роберта В. Фанка, ставившего под сомнение предписываемые Иисусу чудеса.
В итоге Верховен сделал массу весьма любопытных выводов. По его версии, Иисус из Назарета был выдающимся политиком и стратегом, возглавившим борьбу иудеев против римского владычества. А вовсе не «фокусником», способным накормить толпу манной небесной, превратить воду в вино, укротить бурю и пройти по воде аки посуху. Далее следует и вовсе скандальное заявление: Верховен утверждает, что Иисус был сыном Марии и римского легионера и был зачат в результате насилия, совершенного вторым над первой. Тем самым автор начисто отрицает версию о непорочном зачатии, а следовательно, и божественное происхождение Иисуса.
Попутно он замечает, что Иуда Искариот вовсе не предавал Христа. Согласно книге Верховена, Иисус был убит исключительно по политическим мотивам - этот вольнодумец-раскольник обладал огромным влиянием и представлял серьезную опасность для власти. Немудрено: ведь он был не сыном Бога, а выдающимся мыслителем из плоти и крови, предложившим миру множество незаурядных, не устаревающих по сей день идей.
Иными словами, Пол Верховен поставил под сомнение весь Новый Завет. Досталось и знаменитому учению Христову: не отказывая Иисусу в пророческом даре, автор, тем не менее, утверждает, что его герой был радикальным пророком, практикующим экзорцизм. И предлагал он пастве не новую религиозную доктрину, а новый этический кодекс. Последуй люди этому кодексу - и на земле воцарился бы рай. Увы, сетует Верховен, в те времена идеи Иисуса из Назарета воспринимались как утопические. Оттого его призывы возлюбить друг друга и попытаться понять своих врагов были отвергнуты обществом, которое до них попросту не доросло.
Буквально на днях Верховен сообщил, что всю жизнь мечтал снять кино об Иисусе. Но не очередную сказочку, а настоящий, подкрепленный научными доказательствами, фильм. Поэтому вполне логично, что режиссер взял за основу собственную книгу. Нашелся и источник финансирования рискованного проекта: его готовы обеспечить Крис Хэнли (продюсер «Американского психопата») и компания Muse Productions. Сценарий к фильму пишет Роджер Эвери, обладатель «Оскара» за сценарий к «Криминальному чтиву». Удастся ли создателям провокационной ленты избежать анафемы - неизвестно.
Ключевые слова: религия23
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/tv/article.php?view=1151
а может ентот Игорь Кравиц чего напутал.а Женечка взяла и скопипастила
тьфу на вас три раза
- Поднял два пальца к небу: "Не плюй вампир в души других, глядишь и тебе их кровь пить придётся!"
супостаты.тьфу на вас три раза
in je 00:59
Для своих амбиций пользуйся собственной, а на чужое хавальник не разевай. Не ровен час подавишься..А с чтением у тебя тоже проблемы? Не поняла, что здесь не ждут? Пока писать не научишься и 8 классов школы не закончишь, сюда НЕ ЗАХОДИ.
Милочка, чтобы иметь мнение, надо еще и что-то иметь кроме него. В том числе, уметь грамотно писать. Когда поумнеешь, приходи, а пока... засунь свое мнение в задницу и 3 раза подпрыгни.
о как! ну лана, подставляй задницу. буду туды свои мнения засовывать
По его версии, Иисус из Назарета был выдающимся политиком и стратегом, возглавившим борьбу иудеев против римского владычества.
Даже библия говорит об этом, а фокусы ... это Полу в детстве бабушка рассказывала, наверное ... или ещё кто, я точно не знаю!
Попутно он замечает, что Иуда Искариот вовсе не предавал Христа.
В "Святом писании" подробно описано сее, что Пол к этому может добавить? Своё ... поверхностное чтение?
Верховен утверждает, что Иисус был сыном Марии и римского легионера и был зачат в результате насилия, совершенного вторым над первой.
Об этом вообще все всегда говорили, кто не очень в веру погружён был.
Иными словами, Пол Верховен поставил под сомнение весь Новый Завет.
Это он сам сказал? Я не верю!
Досталось и знаменитому учению Христову: не отказывая Иисусу в пророческом даре, автор, тем не менее, утверждает, что его герой был радикальным пророком, практикующим экзорцизм.
Жирик тоже тогда ... экзорцизм практикует. Что вообще, в этом мире ... не экзорцизм?
И предлагал он пастве не новую религиозную доктрину, а новый этический кодекс.
А кто и когда в этом сомневался? И какая религия не основывается на этических основах? Автору кажется, что верования людоедов лишены этики? Отнюдь нет, она тоже присутствует ... в тех планах в которых отсутствует у противоположных верованиях. Точно сказано вот это ... "предлагал". Это не "обязывал" и не "настаивал" каким-либо образом. Хотя ... противопоставления, конечно, были.
Что ещё сказать? Сказать можно много. Многие философские, этические и ментальные школы рассуждений о мире считают "историю" о Христе очень высоко поднятой в плане самопознания. Пол Верховен ... убог. Такое ощущение, что он очень собой занят, суть поставленных вопросов перед собой, даже не заглядывал. Всё похоже на очередное раскручивание бренда перед "быдлом" живущем "как в танке" - его миром. В моём ... такой туфтой ... ни кого не удивишь. Или ... я ошибаюсь ... за свой мир?
Вааще ... этот Пол ... ничего нового не сказал. Всё уже сказано-пересказано тыщу раз (разов), во всяком случае я это всё уже слышал (слыхивал). Он свою подпись под этим поставил? Денег он хочет и авторские права присвоить! Точно-точно ... как на духу говорю вам!
В том числе, уметь грамотно писать.
Шо-то Вы тож ... не по новому завету живёте! А мог бы рай быть! А шо ... так? Этому Полу верите? А он хто такой?
in je 20:57
Милочка, чтобы иметь мнение, надо еще и что-то иметь кроме него. В том числе, уметь грамотно писать. Когда поумнеешь, приходи, а пока... засунь свое мнение в задницу и 3 раза подпрыгни.
Верховен утверждает, что Иисус был сыном Марии и римского легионера и был зачат в результате насилия
обкурился наверно чтоб что либо утверждать касаемо истории нужно по меньшей мере быть ее свидетелем. остальное - пустые домыслы-гипотезы.
Все ведущие лидеры народов являются хорошими ораторами ну отсюда и вытекающие обстоятельсва ,что лидер не может не быть политиком.