Ключевые слова: психология865, государство0, политика88
i ne toljko v Latvii ne doverjaju. V kolhoze sobranie. Lektor vse ukazivaet na srednie udoi, spednjuju virabotku. Nakonec, odna dojarka sprashivaet, cto eto takoe- srednee-- Nu eto , kogda vi nadaivaete 30 l, vashja odna podruga -20l, a drugaja 10, a v sredmen polucaetsja 20 l. Ona vozmutilasj i govorit: ¨Eto cto ze polucaetsja ? U Mashki 3 ljubovnika, u Dashki 2, a v srednem ja - bl... ?
Это один из способов управления государством...
Участвовала сама - звонят часто на домашний телефон.
А как потом результаты получаются? - Вопрос интересный!!!
,, Тут ВЦИОМ ко мне пришёл
С непростым вопросом:
— Быть обутым хорошо
Или лучше босым?
По Москве босым ходить
Как-то неприятно,
Что обутым лучше быть,
И ежу понятно.
Был вопрос поставлен им
Несколько иначе:
— Вы б хотели быть слепым
Или лучше зрячим?
— У меня сомнений нет
В том, что зрячим лучше.
Он и этот мой ответ
Записал до кучи.
А потом из прессы я
Выяснил меж делом,
Что позицию Кремля
Одобряю в целом..."
( otvet.mail.ru/question/19803466 )
И о доверии : солидарна с Алексом С.: 50 на 50 !!!
Конечно не доверяю,так как ежемесячно сама статистические отчеты заполняю...
Нет,не доверяю!Потомучто неоднократно доказано,что статистические данные часто не совпадают с действительностью,это касается так же социологических опросов.
А нас когда-нибудь, кто-нибудь, о чём-нибудь спрашивал?
Откуда тогда берутся эти данные?
Занятный сайтик, где даже можно за опросы заработать подарочную карту -
Человек скажет "доверяю" только в том случае, если результат опроса совпадает с его личным представлением о предмете. Так уж мы устроены.
Лично меня в опросах и статистике интересует прежде всего динамика. А не абсолютные значения. Если есть основания доверять автору опроса, что он не менял правила, то изменение одного и того же показателя часто отражает реальность и из этого можно делать выводы.
Кстати, по личным наблюдениям, exip-polls на выборах как правило совпадает с результатами выборов. Так что можно сказать, что exit-poll я скорее доверяю.
Только в одном случае:если сама проведу этот опрос .
50/50 ja sam vorjusj v etom derjme.
da, znaju ja kak eti dannie sobirajutsa - smeh....li4no videla...ne doverjaju!
Не доверяю. Как уже и другие ответили, тоже имею представление, как эти данные собираются.
А я к ним не прислушиваюсь!
Sebya proveryauy,esli doveruysj A na sociologicheskyuy bredyatiny y menya
vremeni net Estj massa bolee priyatnix zanyatij....i nado yspetj !!!
Нет.Слишком часто они выдают желаемое за действительное.
Меня лично в жизни ни о чём, никто не опрашивал .
Думаю что 85% населения таких же как и я.
А остальные 15% как раз те, кто тем или иным образом и связанны с подобными "Социалогическими опросами".
Самый яркий пример подобного опроса был : " Вы за вступление в ЕС?"
И как сильно многих он удивил.
Как думаете , где его проводили????
и НЕ в Латвии не доверяю... статистика - лженаука
Zakazčik,polučajet želajemij otvet ! Reguļator obšķstvennovo mņeņija s korekciji v nužnom napravļeņji .Platnaja usluga!
доверяю. сама ежемесячно отвечаю и потом слушаю результаты. 100%
Подозреваю, что политика тождественна проституции, а посему доверия не получается ни политикам, ни ниточкам от них, ни куколкам на концах этих ниточек. Грустно, а куда денешься с подводной лодки? Разве что в инет
Согласен. Дополнительный, неявный способ формировать общественное мнение. Типа думай так:
это - нет
это - ни да ни нет
и т.д.
Можно подумать 4, 5, не дано.
И users шли с одной мыслью Windovs 7 это вещь...