Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:42

ZEM SEGAS----kaut kas ļoti intīms---kas citiem nav jāredz. Senos laikos, kad dzīvoja lielās saimēs vienā istabā---kalpi sega noderēja.   slēpās mežos, druvās...visi cinīši bija labi....tad sega nebija nepieciešama...

Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:39

sados pa šnukuru!...itkā viņas dēl tur kas notiktos---

ierakstam «Ar ko...»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:36

Babuška lūr pa atslēgas caurumu---ko tie Jaunie dara

ierakstam «Ar ko...»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:32

maniaks - foršs, pornogrāfisks
virinātājs -erotisks , ne tik foršs

ierakstam «maniaks?.........»
vnk S. 13. nov 2012. 13:32

..rēķins pienāks ātrāk...kā piepildīsies bāka.....

ierakstam «Nu pa šiko.....»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:32

...var izsmieties...kad redz to Ainu...un cepamo zosi vēl apgroza---visādi pavalsta, ka sāni nepiecepas. citādi nav ēdama---ogle un pelns.

Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:29

Lai novērstu pārpratumus, visas sievietes tā nedomā - ja man saka seksuāls maniaks, tad tas man nesaistās ar prinčiem un visu pārējo, bet gan psihiski nelīdzsvarotu personu ar kriminālām tieksmēm.  
Vai ekshibicionists ir erotiski pievilcīgs? Kāpēc lai viņš tāds būtu?

ierakstam «maniaks?.........»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:24

vienmēr esmu domājis , ka sievietes zin kas ir seksuālais maniaks , bet izrādās , domā, ka tas romantisks princis un ahujennnnijs drazējs ....... .
ko domājiet par virinātājiem? tie liekas jums saistoši - erotiski pievilcīgi??

ierakstam «maniaks?.........»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:24

Pareizi, jāizlasa ir viss, arī tas, kas sīkā drukā rakstīts.  

ierakstam «Nu pa šiko.....»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:21

Kas tieši tevi aizkustināja - tas, ka tēvs sakropļoja savu dēlu vai tas, ka izlēma izdarīt pašnāvību, nespējot samierināties ar savas rīcības sekām?

olegs v. 13. nov 2012. 13:18

un maziem burtiem piebilde: rēkinu saņemsiet pa pastu

ierakstam «Nu pa šiko.....»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:16

es esmu normāls foršs vīrietis

ierakstam «maniaks?.........»
Sandis x. 13. nov 2012. 13:12

tukša diršana....

Dzēsts profils 13. nov 2012. 13:08

Šaubos vai viņš atdzītos, ka tā patiešām ir liekulība, jo viņš taču ir pareizs, bet tu - nē. Viņš zin kā jādzīvo, bet tu - nē. Viņš drīkst tevi saukt kā vien vēlas (jo viņš taču zin kā ir labāk), bet tu - nē. Viņš taču ir superpareizais cilvēks, kas zin visu par visu un visiem Tā taču nav liekulība, tu vienkārši nespēj pieņemt taisnību ... Nu tā doma varētu būt aptuveni šāda. Kaut gan principā, kā jau tu teici, liekulība augstākajā pakāpē ar sliktām manierēm un uz nerviem krītošu raksturu.

ierakstam «maniaks?.........»
Dilaila L. 13. nov 2012. 12:54

Pieļauju, bet tikai tad lai tas puritāniskais cilvēks citus neaplej ar samazgu spaini par ko pats pa kluso tīksminās.............. vot tā jau ir liekulības augstākā klase!

ierakstam «maniaks?.........»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 12:45

Nu tīri teorētiski tev, Dilaila, taisnība par to. Bet nepieļauj, ka pat vispuritāniskākajam cilvēkam kaut kur dziļi, dziļi paslēptas ir visparastākās cilvēku tieksmes, kas arī apzināti vai neapzināti liek interesēties par tēmām, kas viņam it kā nav pieņemamas. Dabiskie instinkti, ko tur lai saka.

ierakstam «maniaks?.........»
Anna N. 13. nov 2012. 12:10

Es domāju, ka visi vīrieši vairāk vai mazāk zina, kas viņiem piestāv, nepiestāv, der, neder.
Vienkārši, viņiem ir cita attieksme pret imidžmeikerēšanu

Dilaila L. 13. nov 2012. 12:05

Vot tā var gadīties, ja laicīgi nenoskaidro kas kuram interesē!  

ierakstam «maniaks?.........»
Dzēsts profils 13. nov 2012. 12:03

ierakstam «maniaks?.........»
Dilaila L. 13. nov 2012. 12:03

A kurš liek kādam interēsēties par to, kas viņam neinteresē? Es saprotu, ka šajā blogā diskutē cilvēki kuriem interesē arī virs segas un gaismā, tā kā tiem kam viss pārējais kas notiek virs segas liekas izvirtības nav šeit jāuzturas! Ja man neinteresē piemēram kibernētikas lietas tad es simts procenti šādā blogā nediskutēšu!

ierakstam «maniaks?.........»
Autorizācija