Dzēsts profils
13. feb 2012. 11:34..nu tāpēc jau viņš noktita,ka nebīja īsti enģelis!
Dzēsts profils
13. feb 2012. 11:27Un interesanti kurš tad bija pirmais kritušais enģelis, vai gadījumā ne Lucifers?
Dzēsts profils
13. feb 2012. 11:24Nu pazīstu kan es esngeļus....bet vai tik tu nēsi velniņš,kas maskējas par enģeli,ja jau tev nerātnības prātā?!
Andrejs K. 13. feb 2012. 11:24Labi ka te nebij vibriatoru vai zoofilijas,ko es speleju.
Vasilijs P. 13. feb 2012. 11:23Protams apvaicaties,vai nepieciesams vedera izejai lietot zales,vai preperata devas-zirnitis-pH-izkrasojies...
Vasilijs P. 13. feb 2012. 11:20Katrs gimenes loceklis iespejami pa tiesi tadam pasam pH-zirnitim-tad izkrasojies.
Dzēsts profils
13. feb 2012. 11:16Mēdz un kā vēl ja tā saki, tad viņus nemaz nepazīsti.
Dzēsts profils
13. feb 2012. 11:08Dziives iisteniiba! Vairaak taadu saakumu!
Dzēsts profils
13. feb 2012. 11:02Engeļi nemēdz būt nerātni....ja nu vienīgi mazliet tie,kas ar amor bultām šaudās!?
Guna a. 13. feb 2012. 11:00Pasaulē nav tikai melns un balts , dominē pustoņi - no pašiem atkarīgs , cik tie gaiši būs ...
alberts d. 13. feb 2012. 11:00nu mans vairs jau ne par ko toč nebrīnās......

