bla....bla....bla.... uz mājām jau mīla nenāks un neklauvēs... jāiet vien pašiem meklēt    

njā skumji  

Dzejolis skaists...bilde vēl skaistaka...bet kas par komentāriem....nu galīgi neatbilst bloga tēmai...tšda sajūta,ka lācis pabijis trauku bodē!  

...viena karotes darvas var sabojāt visas domas ritmiku...
P.S.(kārtējais r ar t...) Un, doma paliek tà pati, "CIK LIELĀ MĒRĀ CILVÈKS IR MORÀLI NOBRIEDIS, -PIE KĀ TIECĀS KATRA CIVILIZĒTA SABIEDRĪBA PĒC AKMENSLAIKMETA!...."

Lai milas svetkos,laime butu.Pieka milas,pari kausam litu.

Labi Andri, tad jau tev kāda pieredze jau ir? Nevisas situācijas ir pakārtotas viens otram, -nav tā, ka ik reizes lai pārvaldītu situāciju, aicināsi savā kabinetā, var jau arī neierasties, vai piekrīti?... Un it ìpaši šajā vidē "amigos", visi sēž savos ierakumos, katram savs karodziņš un tad laiž tik vaļà, katrs ar saviem ieročiem. Vai apmēram uztvēri ainu, ko uzzīmēju ar vārdiem?... Nu tak vot, -to arī sauc par "psiholoģisko kariņu", bet "kariņš" var arī nebūt, ja katram karodziņa vietā būtu paša foto-kopija. Viss atkarīgs, CIK LIELĀ MĒRĀ CILVÈKS IR MORÀLI NOBTIEDIS, -PIE KĀ TIECĀS KATRA CIVILIZĒTA SABIEDRĪBA PĒC AKMENSLAIKMETA!....

Vilni, to ko mēģini aprakstīt sauc par Ego un Super Ego cīņu- starp to kādi esam un tādiem kādi vēlamies būt-

Pat skaistāko mākslas darbu var sabojāt, uzgāžot tam virsū mēslus un etiķi!
Vai tā vajadzēja kašķēties šajā blogā?
Sākuma doma bija tik pozitīvām emocijām bagāta!

Psihologi jau mēdz būt dažādi- klīniskie psihologi- strādā ar gara vājiem   Es sevi arī nepieskaitu pie profiem, kaut pats ievadu psihiatrijā esmu apguvis

Jauki Andri, turpini tālāk... Visiem būs interesanti.

...man ir pazīstama tava teorija, bet es pieturos pie savas. Gari neizskaidrošu, bet tas ar ko mēs sevi projecām, -tas arī veido mūsu apziņu. Es tevi apsveicu, ka vari būt paties savā jaunā tēlā veidols, atliek vien novēlēt, -lai perspektīvē ar tevi nerastos personības DUBULTOŠANĀS...! ;)

Man ir prieks par abiem mīlniekiem! Interesanti pēdējie ieraksti, tas man radīja jautājumu! Ja attiecības sākas internetā, vai tās arī tā ir jāturpina? Vai interneta apliecinājumi ir spēcīgāki par divatā izteiktiem? Vai diviem cilvēkiem, kas mīl viens otru, rozā briļļu periodā, vispār ir vajadzīgs internets? Tādi jautājumi man radās! Kurš atbildēs?

Psihiatrs ir dakteris slimnīcā kur ārstē garā vājos Mēs varētu būt psihologi, bet sevi pie tiem nebūt nepieskitu un nemaz nevienu neanalizēju

"Arvien vairāk viņu pārņem pasaule,uz kuru pati gāja.
Bet vilks atpakaļ.Meklēs ceļu.Reiz vienalga būs jāatgriežas'  saglabāšu sev šo citātu.
Skaista doma

Te nu gan psihiatri nolasījušies, viens par otru gudrāks   Lai spriestu par otru vajag kaut vai pazīt personīgi, jo pieņēmumi varbūt maldīgi!

Nea, jo es sevi ieliekot lāča ādā piezemēju, bet Tu mēģini padarīt labāku, vismaz tāds priekštats rodas. Vēlme būt labākām kā esi nav cienījama īpašība, piedod, bet tā domāju - zinu ka nepatiks.

...nu vismaz necenšos iekļūt bezpersoniskā dzīvnieka ādā... Bet tēlus kurus mēs izvēlamies asociējam ar to raksturiem. Es kā personība šeit esmu nekas, bet ar aktiera tēlu veidoju atpazīstamu auru. Vai spēj pieņemt šo domu?...

Lai arī kā, varbūt, to gribētu, bet par citiem atbildēt nevaru. Ar to kacināšanu neko nevaru padarīt, tāds nu esmu pēc dabas, bet ne vienmēr vis jāņem pie sirds un pa nopietnam Tikai nezinu ko esmu sācis un kas jābeidz, bet vai tā Tava bilde iepriekšējā komentārā, vai gribi dzīvot tikai cita dzīves - augstu ķer, vai tā nedomā?

Kāds Klūnijam sakars ar dzeju un razborkām?