Tas nu tā ir

Mērķis Mērkaķi un netikai tās ir manas domas ! Tas ir tevi izvest uz tīriem ūdeņiem un tevi Romi nolikt pie vietas un tadjau redzēs... bet likuma robežās un iesējams ,ka pamuti ari dabūsi ,jo es zinu kurtu dzīvo un arko tu nodarbojies ,ko dzer un t.t.

Vot šito es arī biju dzirdējusi ar ko tik tie zinātnieki nenodarbojas....lai tikai nebūtu jāstrādā

Mēslu kaudzē tiešā vai pārnestā nozīmē?
ja tiešā, tad drusku dīvaini liekas.
Ja pārnestā - kurš ir tas, kas nolemj, tā ir mēslu kaudze vai kas cits?

Līga,šorīt sasmējos klausoties par radio amerikāņu pētījumu rezultātu apkopojumu,kur esot izpētīts,ka sievietēm/vīriešiem mazāk/ vislielākā iespējamība pieņemties svarā esot pēc apprecēšanās un arī šķiršanās laikā...tad nu izvēlies-precies,vai šķiries un būs panākts vēlamais rezultāts,šoreiz tas būs ar plusa zīmi svara ziņā,bet par citu neņemos spriest...   

viss ir labi priekš Tevis , ja jūties labi .............. citu domas šeit ir mazsvarīgas ......

Varu tikai piekrist.

piekrītu ...........

Piebilde man patika vislabāk..   

Man ar vinam vienmer Ideali.

Ha-ha! Ja nav taadi stulbumi , tad ir citi sastopami... Cilveeku origjinalitaatei stulbuma jomaa nav robezhu.....

Sonakt darbs konditorijas ceha,Pernavas 86.

Ja!Sonakts darbs konditorrejas ceha Pernavas 86.

Un kuram tad būtu tiesības norādīt-tas ir pareizi,vai nepareizi,varbūt sēdētājam tas šķiet labi ,tā ir tikai viņa izvēle un viņa skatījums uz-labi,vai slikti...jo nav tāda-labi ,vai slikti-ir attieksme...

Ja kādam tajā mēslu čupā ir labi, komfortabli, ir apmierinātas viņa vajadzības un vēlmes- tas cilvēks sēdēs, neko nedarīs , ķers kaifu no visa tā.. citam būs nekomfortabli, nepieņemami, nepatīkami- tas ķepurosies un rāpsies ārā no tā substances.Viss ir nosacīti, teiksim tā.Domāju , ka nepareizi būtu situācijā, kad - sēdētu m'\eslos līdz acīm, neko nedarītu , lai tiktu ārā, betr- žēlotos un pukotos - ai, ai, kā tad tā, redz cik slikti...

Ar TALBOTA grāmatu esmu iepazinusies, bet--- man jau patīk, kad dziedātāji, mūki, vārdu sakot -  no eksaktajām zinātnēm tālu stāvoši cilvēki- sāk run't par lietām, ko ne īpaši pārzin.. Arī šajā gadījumā- uz  daudziem , loģiskiem un , principā, it kā pat vienkāršiem jautājumiem( ja teorija ir pierādīta praksē - ...)- atbildes atrast nevar..Diemžēl. Un līdz ar to- kā biju starp skeptiķiem , tā paliku.
Saprotu, ka Tālis neizdomāja šo tēmu un tēzes , tāpat viņa minēto literatūru neesmu vēl  lasījusi( centīšos labot šo situāciju .)

ja kādam ir labi,tad neko nedarīs,ja man nepatiks tad rāpšos laukā,katram individuāla pieeja un skatijums un neviens nedrīkst teikt ka tā ir nepareizi....

Sonja,par to ir rakstījis arī Maikls Talbots "Holografiskajā visumā" ar konkrētiem piemēriem un pierādījumiem no Deivida Broma,Karla Pribrama,arī Einšteina un tt..pētniecības darba ilgu gadu/mūža/ garumā...

Vismaz pusi no iecerēm vajag realizēt