.... par bildēm un ne tikai
3. dec 2014. 14:41
Es, Valdi B., Tavā vakard.blogā vēlējos izteikt savas domas par tām bilžu galerijām, atbildot uz Tavu jaut.: KAM TAS VISS VAJADZĪGS?.. neizdevās.. esi dzēsis ne tikai manus iepr.komentus, bet arī- bloķējis :) Vai es par to sāku cepties? Nē. Tavas, kā ikviena- tiesības- to darīt
Ja tu blogā "Nelaimīgie izlecēji" būtu runājis par tēmu kā tādu- ok, padiskutētu. Bet Tu jau nerunāji par tēmu!! Pievilkt to tēmu "aiz matiem", kad patiesais nolūks ir uzbraukt konkrētam cilvēkam- tas NAV viens un tas pats!! Dikti "vīrišķīgs", labākajā gad.- aizvainota puikas- cienīgs gājiens!!
Par tām bilžu galerijām.
Man, piem., ir prieks skatīt, teiksim, savas kases Puiša joprojam aktīvās velobraucēja gaitas, kaut bildēs! Man ir prieks, ka gūstu kaut nelielu priekšstatu, jā!, bildēs, par ne vienu vien sev zināmu cilvēciņu, ar kuru ceļi pašķīrušies, gadās- vidū okeāns.. Un- arī tos, no kuriem nešķir tas okeāns, gadās- satiekam ārkārtīgi reti, un tad- paskatāmies uz viņiem, viņu dzīves redzamo daļu- bildītēs... Kas visā tajā slikts??? Arī tajā, ja cilvēks rāda to daļu, kad bijis priecīgs?? Vai patiešām žēl, ka viņam bijis šis prieka mirklis, nezinot, cik skumjām un bēdām iziets cauri??
Ir vēl viens iemesls, kāpēc bilžu dažbrīd uzkrājas par daudz, vsm- man. Noslinkoju tās bildītes, kas tur jau labu laiku, izgatavot taustāmā formātā, un saglabāt sev- tā. Šeit?? Nezinu par citiem, bet pati daudzas nedzēšu, jo tās liktas hronoloģijā, kopš te reģistrējos. Un- vai es vai kāds cits liek/spiež uz sevi skatīties, ja kas liekas netīkams vai nepieņemams???
Tu saki /par bilžu licējiem/:"vai tie kārēji nav slimi ar mazvērtības kompleksu,dzīves apbižoti.. /../ liecina tikai to,ka viņš ir psihiski slims."
Man gan vairāk šķiet, ja kāds ir psihiski slims, tad tie, kas okšķerē, izlūr tās bildes, brīžam- "iemet" kur citur, savu "gudro" prātu atrādot, ieņirdz, pa savam, un nupat sajūtas baigi kruti!! Kaut pašiem, bieži vien, tā rīkoties vienīgais iemesls ir kkāda apsēstība vai vēlme, pazemojot otru, izcelt sevi. Jā, tā patiešām IR psihiska novirze!! ..
Manuprāt, to- kur, ko un kā- ir tiesības lemt tikai un vienīgi- cilvēkam pašam. Ne citiem
Atslegas vārdi: tiesības lemt0
Komentāri (51)
- Šķirot:
- Jaunie komentāri sākumā
- Jaunie komentāri uz beigām
Dzēsts profils
3. dec 2014. 15:35Lieli bērni–mazi bērni Ja mazs bērns,glaudīšana pret spalvu, pieņem kā mācību tad liels bērns tam spurojas pretī un ja nespēj–bloķē
(čut neieliku blogu ) Viss pareizi ,vien ko tur .....lielus bērnus nepārmācīsi Vecus–nepatikam (nu lab kad admins,bloķētos un bučmīlīšus vēl nebloķē un dod iespēju izpausties )
Maija V. 3. dec 2014. 15:27Jā,Ingrida,es tik zemiski nerīkotos arī tad,ja sāpētu,mums katram sava vērtību un goda skala,vnk,žēl,ka cilvēks savas labākās dāvanas aizlaiž potsā
Ingrida X. 3. dec 2014. 15:20user!! man nekas vairāk nav viņam jāraksta!! bez tam- bloķēta nevaru uzrakstīt- neko!!; lai taču!!! sanāca piesaukt Valdi, bet vsp vēlējos uzrakstīt par tām bildēm
Ingrida X. 3. dec 2014. 15:18Jā, Maija /15:12/, saprotu jau to; tikai- Tu rīkotos tādiem paņēmieniem?? Arī tad- ja sāpētu?? Zinu par 100, ka- nemūžam!! :)
Ingrida X. 3. dec 2014. 15:16Bez tam, Sandri /+ visi citi Tavi n-tie tēli/- nekad- NEKAD!!!- neesmu kādu apņirgusi, vai kā citādi zākājusi; tas, ko varu atkārtot vēlreiz /kaut man pašai jau apnicis to te teikt/, tas, kas man derdz un pret ko esmu naivi iestājusies, ir tā maskētā daudzprofilbūšana, jā, tās sarunas pašiem ar sevi un savu veikumu- novērtēšana. Ja Tu vai kāds cits domā, ka man no svara tie topi, lai domā laimīgs!!; man vnk riebjas un viss tādas šmucīgas būšanas, arī reālajā dzīvē. Tāpat zinu, ka tas ir naivi šim gadsimtam- cerēt ko mainīt; pie tam- ar savu vienu vienīgo profilu, un- vienu vienīgo- vārdu. Šmucējies vien tālāk!! Ne jau tikai ar teksta "grabuļiem" atrādi, kas esi. Dzīvo tik nost laimīga!!! Punkts /bez "C"/
Romis E. 3. dec 2014. 15:13Atvainošanās neko Tev nedos,izlietu ūdeni nesasmelsi!!! "Iekod" BOSIX jautājumā,tur Tu viņam vari rakstīt!
Maija V. 3. dec 2014. 15:12Tā arī ir,lai gan domāju,ka tas ir aizvainotais pašlepnums,sāpes un vēlme vismaz kaut kā sāpināt un aizvainot to,kurš viņaprāt ,ir tik ļoti nodarijis spāri,sagraujot cerību pilis,lai arī uz smiltīm būvētas
Ingrida X. 3. dec 2014. 14:53Tu šoreiz "aizmirsi" citātu izcelt- zilajā
Visādi citādi- gods kam gods, Daiļā!!
Ingrida X. 3. dec 2014. 14:52Jā, ņemšu vērā!
Kaut- pirms šo komentu pierakstīju, biju jau domājusi gana daudz!! :)
Redzi- mana laime vai nelaime- daudzus gadus darbs bija saistīts ar tekstu rediģēšanu, aiz to, pat neko speciāli nepētot, iekrīt acīs dažas zīmīgas lietiņas
Ja patiešām būšu kļūdījusies- atvainošos
Sandris X. 3. dec 2014. 14:49Man gan vairāk šķiet, ja kāds ir psihiski slims, tad tie, kas okšķerē, izlūr tās bildes, brīžam- "iemet" kur citur, savu "gudro" prātu atrādot, ieņirdz, pa savam, un nupat sajūtas baigi kruti!! Kaut pašiem, bieži vien, tā rīkoties vienīgais iemesls ir kkāda apsēstība vai vēlme, pazemojot otru, izcelt sevi. Jā, tā patiešām IR psihiska novirze!! ..
Zelta vārdi !
Sandris X. 3. dec 2014. 14:46Ingrīdiņ , Tev arī derētu padomāt , pirms savā pārgudrībā sāc citiem dzimumu mainīt..
Ingrida Xx 1. dec. 12:36
Jā, "Sandri XXXXX" /ha!!!/, jā, vsm Tu, Daiļā, piedāvāji te ko konstruktīvu, malacīte!! .. lai turas Tev veselība, Gaišais Prāt!! Un- tas miljons, protams, arī- kā jau tiem 1000 visgudrākajiem
- ← Iepriekšējā
- 1
- 2
- 3
- Nākamā →