Lai mīlētu naudu nevajag,bet lai uzturētu ģimeni gan.Ēst un sasildīties gribas visiem.Bez mīlestības vēl izdzīvosi,bet bez pārtikas un silta apģērba gan ne.

Nauda dod brivibu....!!! Bet ja viens tevi mil--tu vajadzigs visai pasaulei...!!! Tu vienu mili---tev vajadziga visa pasaule---lai vienam to dotu....!!!!   

Ja viens ,ar saviem ienākumiem, spēj nodrošināt ,tad nav svarīga.
Zinu pāri,kuri iepazinās,sieviete bija bez darba, vīrietim tas nebija  nekāds šķērslis, Aprecējās ! Dzīvo laimīgi,jau vairākus gadus,viņai arī tagad nav jāstrādā.
Ja vīrietim nebūtu tādi līdzekļi,iespējams ka viss būtu savādāk,bet ne jau mums par to domāt...

Žēl, bet vairums pieķeras tikai mantiskajam ...

Vārdi vārdi, vārdi un nekas vairāk!
Parādi man kādu kam ir visu laiku cita mēraukla!!!!
Tas ir biedējoši, bet realitāte un fakts!
"Māksla balansēt starp iespējām un vēlmēm" -- RAGANIŅA. -- ATŅEMSIM NAUDU UN UZ KĀ TAD BALANSĒSI? Nemāni sevi un citus ar augstām morāles normām....

Kā reiz mūsdienās tā nauda nebūs galvenā mēraukla, jo - gan sievietes, gan vīrieši ir spējīgi paši sev sagādāt iztikas līdzekļus..Ar otra cilvēka starpniecību- uzlabot savu finansialo stāvokli- tāda štelle ir bijusi visos laikos. Atcerēsimies, ka ne tik senā pagātnē , tāpat senākos laikos- ko vecāki meklēja meitai- pareizi- bagātu līgavaini.. vienalga kādu pēc izskata- vecuma- morālajām- rakstura īpašībām,  vienalga- kā pati meitene jūtas vai ko domā par potenciālo līgavaini- galvenais- ka nodrošināts vīrietis bija. Un tāpat- arī vīrieši meklēja bagātas līgavas.

Un tomēr dzīvespriecīgajai raganiņai ir taisnība,nauda ir svarīga,jā,pat ļoti,bet ne tik svarīga,lai tai būtu izšķirošā nozīme divu cilvēku attiecībās...un saku to vadoties no savas pieredzes,ja man tas vīrietis nepatiks,kā mīļotais,tad nauda nebūs tā ,kas mani pie viņa piesaistīs. ..ar naudu ,diemžēl, nemīlējas,nē,varbūt maldos un kāds mīlējas ar,bet tā jau ir viņa darīšana

tā nav mēraukla ,bet skarbā realitāte......var jau priecāties par dziesmu ko dzied Edgars liepiņš"Meža būdiņu tev celšu,kur mums abiem patverties....Ja dzīvo siltā un jaukā saulainā dzivoklī.

atceros, skaidri: Mana Ome teica: kur bads pa durvīm iekšā, tur mīlestība pa logu ārā. .........

naudu vajag tik, cik vajag, vairāk nevajag, jo tad to sāk iekārot citi un citas!

par naudu mīlestību nevar nopirkt,bet pastāv tāds ticējums-kad nabadzība pa durvīm iekšā,mīlestība pa logu ārā.

   Nevajadzētu tā būt, bet tā ir.

Sakot,kur bads maajaas ienaak pa durviim,tur miilestiiba izkaapj pa logu.Nav jau meeraukla ja zina meeru.

Tas, atkarīgs no saskaņotāju noslieces un spējām. Viennozīmīga kritērija nav, ko būtu ieteicis Ministru kabinets tāpēc jākoriģē savas attiecības pēc saviem,
abpusēji izsmadzeņotiem noteikumiem...

     Kas ir nauda,kas bija nauda,kāds tam visam sakars ar mūsdienām!

Nauda vienmēr ir bijusi pirmajā vietā,tikai mīlestību par naudu nenopirksi.Meitu mājā var nopirkt uz vienu stundu...

Viena no....

Domāju, ka nav, jo tad kad nauda iejaucas, tad tā vairs nav mīlestība, bet gan cilvēku izmantošana savtīgos nolūkos!

Nauda atbrīvo no sīkām raizēm, sniedz drošibas sajūtu, stabilitāti, pašpāliecinātību. Tā uzpērk Tevi pašu.

Tikai daleji.Padoma pats-ko iesaksi bez lidzekliem.

Naudai ir noziime. Cilveekam jaabuut tik daydz naudai lai piepildiitu savas vajadziibas un sapnjus. Nevis skatiities uz otru un gaidiit ka taa vai tas atrisinaas vinju dziivi.