Tas ir ētiski - šķirt laulību no komā esoša vīra/sievas?

17. okt 2013. 18:01

Kā tad ir?

Atslegas vārdi: dzīve38617, attiecības38715, attieksme3443, ētika.0

Labākā atbilde

  1. 4
IlonCis I. 17. okt 2013. 18:57Viņas atbildes

Ja ir dots ZVĒRESTS - "...gan priekos, gan bēdās..." un "...līdz, kamēr nāve mūs šķirs...", tad kaut kā neticās, ka mīlošā ģimenē vispār šāds rīcības pavērsiens tiktu izskatīts. Ja tomēr šāds solis tiek apsvērts, domāju, ka tur jau "pirms komas" kaut kas jau ir aizgājis šķērsām...

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (18)

  1. 2
Leonora t. 18. okt 2013. 13:49 Viņas atbildes

Tam var būt daudz motīvu.Katram gadijumam ir savas divas puses.Ja sieviete vai virietis kopdzīvē ir visu laiku sajutis fizisku vai psihologisku diskomfortu,tad šāds gadijums ir lieliska iespēja motivēt un attaisnot sava lēmuma izvēli.Ne katrs tā varētu rikoties,lai tas paliek ši pāra ziņā un nevienam nav tiesību to nosodit.Nosodam citus,bet paši varam rikoties divtik neapdomāti un nežēlīgi.

  1. 1
Svilpis L. 17. okt 2013. 18:09 Viņa atbildes

ētiski nav.Bet saglabāt vajadzības arī nav.Tātad nemīl,ja pamet nelaimē vienu.
''Komiķim''esot vajadzīgas sarunas.Bet otra puse aiziet prom...Nu i nafig tādu uzmetēju...

  1. 1
Dzēsts profils 17. okt 2013. 18:47 Viņa atbildes

Jaskatās  individuāli.
Protams pareizi pamest jau nav,bet tomēr,tās ir lielas rūpes.

  1. 1
Vineta K. 17. okt 2013. 19:09 Viņas atbildes

Nedod dievs,kautko tadu piedzivot.Mana skatijuma-NE................

  1. 1
jautrite b. 17. okt 2013. 19:16 Viņas atbildes

ētiski nav,bet ir gadījumi,kad uztur pie dzīvības vairākus gadus-nu tad otrs cilvēks reizēm neiztur

  1. 1
alberts d. 17. okt 2013. 23:27 Viņa atbildes

vispirms atslēdz no aparātiem un uz priekšu  ja vari...un visa ētika...

  1. 0
Dzēsts profils 17. okt 2013. 18:02 Viņa atbildes

tas ir mulkigi drizak

  1. 0
Aleksandrs V. 17. okt 2013. 18:41 Viņa atbildes

....vai ir ētiski.....Ētiski nav ! Bet katram savs viedoklis.....Bet,no savas puses teiktu vienu - Ja sieva ir ņemama vai kāds vēlas manu sievu,un ir abpusējā vēlēšanās kopējai dzīvei,tad ,lai ņem.....Lai dzīvo laimīgu dzīvi!

  1. 0
Inese Z. 17. okt 2013. 19:17 Viņas atbildes

Kur rodas,tāds ļaunums,ka jānobeidz pusmironi? Pats izvēlējies savā laikā!

  1. 0
Atis K. 17. okt 2013. 19:30 Viņa atbildes

Dies pass no tādiem pārbaudijumiem!Pēc kāda laika vajadzētu ļaut laulāties,Pamodīsies.Nu ko!Būs divas sievas.Pats uzprasijies.

  1. 0
Dzēsts profils 17. okt 2013. 20:01 Viņa atbildes

nē , nav ētiski ....... jātaisa otram koma

  1. 0
savsem k. 17. okt 2013. 21:25 Viņa atbildes

Ētiski nav - bet ērti noteikti  

  1. 0
Dzēsts profils 18. okt 2013. 09:36 Viņas atbildes

lai škirtu laulību---ir tiesas sēde...ierodas abi, ja viens slimības dēļ nevar ierasties- jāatliek...līdz Rezultātam...ar Diviem variantiem...    

  1. 0
raimonds v. 18. okt 2013. 17:41 Viņa atbildes

Pamest,nekad,-ja vien,protams,mīli,bet nekad to nenovēlētu to nevienam izjust, jo jau lasot diskusijas, asaras sariesās acīs..

  1. 0
Dzēsts profils 18. okt 2013. 21:41 Viņas atbildes

Nav ētiski! Punkts.

  1. 0
Dzēsts profils 19. okt 2013. 13:10 Viņas atbildes

Ir gana daudz juridisko nianšu šajā gadījumā.. Ja koma ilgst jau kādu laiku- un prognozes ir - neiepriecinošas- t.i.- smadzeņu nāve, līdz ar to- cilvēks vairs nav īsti cilvēks... tad neredzu neko neētisku, ja laulība tiek škirta.Nekur jau nav liegts - turpināt kādā veidā rūpēties par šo cilvēku, tomēr- nepakļaujot šai situācijai visu savu dzīvi/ Upurēšanās un krusta stiepšana- lai cik smuki skanētu- tomēr ir tikai paša izvēle, nevis ar otra stāvokli saistīta izvēle.

  1. 0
Marija A. 19. okt 2013. 18:09 Viņas atbildes

Nu, nu $k,iries vien, paskatiisies ar ko glabaas peec naaves. Jo ja ir $k,irta lauliiba laulaatajam par vienu pabalstu mazaak pienaakas, luuk taa...

  1. 0
Inta V. 21. okt 2013. 09:47 Viņas atbildes

Cēloņi jāmeklē daudz agrāk,bet ne pie nāves gultā..

Autorizācija

Ienākt