...vai pietiek ar pārliecību par savu taisnību, lai varētu apgalvot, ka citam nav taisnība?

6. apr 2011. 22:13

Atslegas vārdi: doma22979, mīlestība33924, dzīve37340, attiecības38164

Labākā atbilde

Vilks V. 6. apr 2011. 23:35Viņa atbildes

Taisnība katram sava,bet patiesība ir viena!
Diemžēl vai par laimi...
Ja esi pārliecināts par savu taisnību,vai tad ir
jāapgalvo,jāpierāda,ka citam nav taisnība?   
Man jau labāk patīk teiciens,pierādīt savu viedokli!

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (25)

  1. 3
Dzēsts profils 6. apr 2011. 22:17 Viņa atbildes

Kulaks galdā ...    

  1. 2
Aleksandrs V. 6. apr 2011. 22:18 Viņa atbildes

Sveika,Alise! Ar vienu pārliecību nepietiek, jo šī pārliecība var būt kļūdaina....,vajadzīgi  lietišķi pierādījumi....

  1. 2
Maija V. 6. apr 2011. 22:18 Viņas atbildes

Nē,jo nav tādas vienas neapstrīdamas taisnības,katram tā ir sava,vismaz kamēr viņš pats par to ir pārliecināts...:)

  1. 1
savsem k. 6. apr 2011. 22:16 Viņa atbildes

Nē - bez tiešiem pierādījumiem viņa "taisnība" ir tikai viedoklis ..

  1. 1
Mairita G. 6. apr 2011. 22:22 Viņas atbildes

Parasti īstā taisnība pierādās ar laiku.Dažreiz ir vērts nogaidīt.

  1. 1
Dzēsts profils 6. apr 2011. 22:45 Viņas atbildes

Tas ir viens un tas pats, gan  taisnība, gan pārliecība katram ir sava, vnk jāprot ieklausīties otrā, un, pat ja otram nav taisnība, gudrākais piekāpsies tieši šajā diskusijā

  1. 1
sandija g. 7. apr 2011. 00:11 Viņas atbildes

esmu sapratusi ka taisnība ir relatīvs jēdziens...un kad tev ir taisnība,tas tev vairs nav svarīgi...

  1. 0
Dzēsts profils 6. apr 2011. 22:16 Viņa atbildes

Tev varbūt pietiks ar savu pārliecību, bet man jau gan laikam ka ne.

  1. 0
Mārtiņš M. 6. apr 2011. 22:19 Viņa atbildes

..ir divi viedokļi- mans un nepareizais.... nekas nemainās, jau gadsimtiem ilgi.....

  1. 0
Sara A. 6. apr 2011. 22:22 Viņas atbildes

Domāt jau var tā ,bet tikai gala rezultāts pierāda kuram bija taisnība !

  1. 0
Dzēsts profils 6. apr 2011. 22:26 Viņas atbildes

Kaut kādām konsekvencēm jau jābūt- ja visiem būs taisnība, tad pat tualetes papīrs paliks nenopirkts- vienmēr kādam šķitīs, ka nav pietiekami labs..

  1. 0
Dzēsts profils 6. apr 2011. 22:27 Viņas atbildes

Ja mana pārliecība balstās uz stingra pamatojuma, tad mani neviens nepiespiedīs no tās atkāpties

  1. 0
Dzēsts profils 6. apr 2011. 23:01 Viņa atbildes

Un ar ko tad Tavuprāt atšķiras pārliecība no viedokļa?

  1. 0
Anita P. 6. apr 2011. 23:11 Viņas atbildes

Jā , pilnīgi pietiek priekš kašķa ...

  1. 0
Dzēsts profils 6. apr 2011. 23:18 Viņas atbildes

es uzskatu ka vispirms jauzklausa otra viedoklis

  1. 0
elza e. 6. apr 2011. 23:40 Viņas atbildes

Protams, ka nē. Tas jau nenozīmē, ka pārliecība ir arī taisnība.

  1. 0
Frēzija v. 6. apr 2011. 23:53 Viņas atbildes

Zinot, ka man ir taisnība (tad, kad esmu pārliecināta),...... iekš viena miera, bet otram savu taisnību neuzspiežu, ar laiku sapratīs, bet iespējams, ka neizrādīs....gadās arī tā...

  1. 0
Ilona M. 7. apr 2011. 00:12 Viņas atbildes

Tikai uzklausot abus viedokļus ir iespējams saprast,kam varētu būt taisnība.Un pat tad gadās,ka tas nav iespējams.

  1. 0
Jānis K. 7. apr 2011. 00:35 Viņa atbildes

Nekad nestādi sevi augstāk pa otru.

  1. 0
Dzēsts profils 7. apr 2011. 01:57 Viņa atbildes

Katram ir sava taisnība,jo citam ir cita pieredze un par gaumi nestrīdas...  

Autorizācija

Ienākt