Vai pareizi saka, ka vēsture atkārtojas? Lūk, piemēram, – atkal nav naudas?

13. apr 2011. 14:05

Atslegas vārdi: Mīlestība33924, Dzīve37350, Attiecības38172

Labākā atbilde

  1. 1
slikts c. 13. apr 2011. 14:11Viņa atbildes

Vēsture atkārtojas ,bet vai nu kā farss vai traģēdija. Padomju laikā ,ja nebija naudas ,nebija arī ko par to naudu pirkt - tas bija farss.Tagad,ja nav naudas - tā jau ir traģēdija.

Šis jautājums jau ir slēgts. Jūs nevarat uz viņu atbildēt.

Atbildes (8)

  1. 1
Vasilijs P. 13. apr 2011. 14:11 Viņa atbildes

Jo buves Grindex-un peksni izradisies-trukst naudas,jo kluvis PSRS ipasums,un nepieciesams vel kadiem.Un tas par atklato ASV it ka spiegu,jo vienkarss auto inzenieris...

  1. 1
Dzēsts profils 13. apr 2011. 15:38 Viņas atbildes

Ne visiem tas naudas trūkst.Piemēram, ekonomikas ministra Ata Kampara kundze ,viņam dāvina 20000Ls,bet viņš nevar paskaidrot naudas izcelsmi.Tātad nauda iet pie naudas nevis uz valsts kasi.

  1. 1
Vilnis F. 13. apr 2011. 16:47 Viņa atbildes

     N E P I E K R Ī T U !

  1. 1
savsem k. 13. apr 2011. 22:24 Viņa atbildes

Nuja - un pēc kāda laiciņa atkal ir ..

  1. 0
Dzēsts profils 13. apr 2011. 14:17 Viņa atbildes

Tā vēsture ne neatkārtojas, bet nepartraucas. Jo ta nauda patiesībā nav nauda.

  1. 0
Laimdota E. 13. apr 2011. 14:18 Viņas atbildes

Nē,dzīve nav izmācījusi ka jādzīvo ekonomiskāk.

  1. 0
Dzēsts profils 13. apr 2011. 14:35 Viņa atbildes

nauda sūds, ja tev tās nav, tad pats s...

vārds BANKA ir veco laiku žīdu vārds, tas ir tas ķeblis uz kura sēdēja naudas mainītājs kad tas mērglis iekāpa Nacaretē. Uz kuģiem vēj joprojām ķebli par banku sauc.

  1. 0
Inta J. 13. apr 2011. 17:01 Viņas atbildes

...vēsture vēl nav beigusies...vēl jo projām -nav naudas

Autorizācija

Ienākt