Protams,pat ieliekot komatu citā vieta mainās jēga,un to katrs saprot pa savam.

Bīstami ir būvēt izejošus apsvērumus uz nepareizi saprastas patiesības, jo tad arī veidotie apsvērumi būs nepareizi.

....pārsvarā tā tiek darīts- pārtraktēt........

tā ir lieta ar kov saskaros diezgan bieži. jo cita vēlmes nesakriit ar manām darbībām un teikto.... manis teiktais regulāri netiek piepildīts cita cilvēka untumu dēļ....

Izraušana no konteksta tagad ir modē.

Jā, tie kam patiesība nav tīkama, to sagroza un uzdod par meliem. Tā nu tas ir.

Katram ir tiesības pašam uz savu viedokli, bet katram nav tiesības pašam uz savu patiesību. Jo patiesība ir tikai viena.

Ar to vienmēr ir jārēķinās, ka - patiesība runātāja mutē un patiesība - klausītāja ausīs, var būt dažāda...   cik nu tas ir bīstami- grūti teikt, beigu beigās - ja kaut kas nav saprotams, vai ir ne tā saprasts- var taču  papildus izskaidrot.. un nākamreiz jau runātājs var piestrādāt pie tā, lai viņu saprastu tā , kā viņs ir domājis..

Kad sākās ķēde - viena tante teica otrai un tā trešai, tad ceturtā tante jau zin absolūti citu patiesību

Ne tikai bīstama - fatāla

Arī tā var notikt. Kaut gan, biežāk nesaprastas patiesības vairāk rada baumas, kas arī nav nekas labs.

Protams,ka bīstama.Dažreiz patiesību katrs izprot tā,ka viņam ir ērtāk vai izdevīgāk.

Tā vairs nav patiesība, bet maldi vai meli. Un tie jau ir bīstami patiesībai un tās nesējam.

...tā var izjaukt ģimeni un attiecības!

ja biezi ir bistama, un skatoties par kadu temu

Ieciklēšanās mērvienība vēl nav zināma.

Piespiedu pārdomu līdzeklis
/balderiāns/