Про атомную энергию
28 сентября 2009 15:16
Ни для кого не секрет, что растущие цены на всё - это, практически в 100% случаев - результат роста цен на энергию (в том или ином виде)
В связи с этим - вопрос. Как вы относитесь к тому, чтобы Латвия построила на своей территории современную атомную электростанцию?
Дешёвая энергия, какая-никакая независимость в среднесрочных перспективах от поставщиков энергоресурсов, можно даже в принципе зарабатывать - продавая излишки!
Ваше мнение?
поля рапсом засадить
- электро-розетку маслом не запитаешь, и центральное отопление не погреешь!
Ключевые слова: экономика8, энергерика0, экология2
Лучший ответ
картинка по запросу мирный атом
а вообще я только за, хотя сложно это всё, наши хуторяне с трудом мост через маленькую речку построить могут чего уж там до атомных станций
Ответы (4)
Не согласен. Лучше простаивающие поля рапсом засадить и биотопливо производить. Швеция уже этим занимается и в ближайшем будущем фактически не будет зависеть от нефти.
Когда-то Россия предлагала Латвии дешёвое електричество. Отказались, решили брать более чем в два раза дороже у Литовцев. Газ и связанное с ним тепло ... нам, рядовым потребителям, втюхивают в пят - шесть раз дороже цен приобретения. Есть ещё одна причина "нужности" атомной энергетики, это ввязывание в игру с ядерным производством. Производить мы конечно ничего не способны, но для утилизации подходим. Главное ввязаться в это, стать потребителем всего этого "богатства".
YA tozhe protiv....!!! Mi za yzhe navorovannie krediti bydem vsuy zhiznj raschitivatjsya
i nashi deti tozhe.....s postrojkoj atomnoj stancii i nashi vnyki bydyt prodolzhatj nesti
bremya dani,kak v starie dobrie vremena nesla Rysj:)))
Хммм... у нас есть атомные станции, мы собераемся захоранивать отходы европы на своей территории.... так отчего же не построить я атомную электростанцию....
просто, мне кажется, нашим такое не по зубам!
Физиков мало, инженеров мало, опыта - ноль! Опять понастроим криво-косо!