Izlasot jautājumu , pirmā asociācija bija par - surogātmātēm, kuras iznēsā un laiž pasaulē bērniņu citiem cilvēkiem- par atlīdzību.Bet par pabalstu naudu- nu tas ir smieklīgi- 100ls- un ir tādā gadījumā jāuztur sevi un bērnu. Kur  tur tā lielā nauda slēpjas?

to jau tikai tie degradētie nodzērušies var izdomāt-dzemdēt bērnu,saņemt bērnu naudu...

Radīt–tas jau smags darbs tā ka.... tikai par maksu   bet nu, tas processsss–tas pa velti  

Bērns- vissvētākā radība, kas var būt! Kā to var radīt dēļ naudas...?Nekad!
Bērns prasa mīlestību un rūpes!
Nu ko lai saka- valsts atražos deklasētos elementus!

Naudu abi sadalīs, jo abi pie taisīšanas piedalījās, bet kā ar bērnu!!!

Kādreiz pastāvēja ticējums, ka "bērns esot mīlestība, kas tapusi redzama"... Bet tagad jau laikam var nopirkt visu - jauno laiku "ticējums"...Ko lai saka - mainās laiki, mainās tikumi. Nu..., būs mums perfekti racionāli izskaitļota nākošā paaudze. (joks, skumjš joks.)

Darba cilvēkam tiks vēl nasta uzkrauta.

Katram savi uzkati.Es noteikti ne.Kamer mazins,mazi izdevumi.Bet kad pieaugs,tad tikai saksies.Un kadus pabalstus vini tad piedavas. Jo,katram bernam ir jadod vissu to labako,taja skaita ari izglitibu.Bet varbut kads doma savadak.

Vai ta pa taadu summinu var beernu uztureet,smiekliigi,atkal mums dzims alkoholiki un narkomaani,tpu.

NĒ!!! Tas uzreiz nedzims,nākamā rītā. Saņems ne tik pēc 9mēn.bet vēlāk.Bērns ir dzimtas turpinājums,nevis biznes.

Kāpēc jāmocās pašam,var paņemt no bernu dādza,nebus jāiznēsā 9 mēn un jāplēš peža!!!!...

Nav grūti iedomāties , kāda ,,atražošana,, sāksies zināmās aprindās ..    Bērnu ar šo naudu neuzturēsi , ne jau naudas dēļ dzemdē bērnus .Bet zināmam kontingentam tas būs stimuls , lai tiktu pie pudeles  

da es, principā, arī par velti varētu   ja tik kāda nodrošina to procesu kā tādu

es ne,bet ir kas to dara-sociāli nelabvēlīgi elementi.piemēram papuks sēž būrī un gaida,lai mammuks no bērnu naudas atnestu viņam cigaretes.