Baznīca visos laikos un visās ticībās ir uzkrājusi milzu bagātības, krāpusi, zagusi un slepkavojusi. Baznīca ir parazīts, kas dzīvo uz ticīgo muļķīšu rēķina. Dievu varu lūgt vienalga kur un kad, tāpēc nav vajadzīga rijīga baznīca, bet ja tā ir ticīgo griba un naudas pietiek, lai būvē ko grib.  

Ja ko jaunu ceļ,tad tomēr kādas aprēķinu tāmes tiek veiktas,lai atmaksātos. Un ja konfesijas to veic par saviem līdzekļiem un ticīgo ziedojumiem..lai dara.

Es par to baznīcu celšanu,kur tiešām tuvumā to nav,bet ne bezjēdzīgo celšanu.

Ja paskaita- cik zemes gabaliem īpasnieki ir- dažādu konfesiju baznīcas.. tad nu tā ka jokaini paliek, dzirdot, ka šamiem ubaga tarba kaklā jākarinā.. Neesmu ticīgs cilvēks, tā kā- principā būtu vienalga- ko un kā šamie dara. Tomēr- vispirms vajadzētu savest kārtībā jau esošās celtnes- un pēc tam tad- ja ir pašiem(!) līdzekļi - domāt par jaunu celšanu.

Tas jau ir loti intresanti.Rodas jautajums.Vaitad baznicas ir parpilditas,un vietas nepietiek,jeb jaunas kaprizes Ar esosam vini netiek gala,bet par jaunam sapno.

Sevišķi smieklīgi tas laukos,kur 20 tantas lieto baznīcas pakalpojumus un tad dodas uz firmām naudas meklējumos,lai uzslietu 10m2 būvi ko lepni vēlas nosaukt baznīcas vārdā

mes jau vienu zinibu pili uzcelam,diemzel latvija jebkura celtne ,baznica ,vai tilts ir korupcijas pereklis,atkal kads bagatnieks pecak uzradisies,ko darit tada valsti dzivojam,un tad jau labak baznicu

Latvijā ir nu ļoti daudz baznīcu, kas jārenovē, gan katoļu, gan pareizticīgo, gan luterāņu, tam ir arī jēga bez ticības- kultūrvēsturisks objekts. Kādas tur atlaides no valsts prasītas, cik daudz naudas nepamatoti izsaimniekots zelta tiltam, gaismas pilij utt.

Ja lidzekli ir,lai tik buve.

Kapec ne, jo sanak labs bizness 10 dalja no tavas pelnas

patīk gotiskā stila kulta celtnes...mūsdienīgās---neuzrunā.